他来不及细看讯问笔录，便集中精力听会上报告。诸葛强着重归纳的三点，他在回桐溪路上已想到，现在他想得更多袁一口咬定是柳砍死光头，今天上午面对杨大和吴所的提审，依然“未改口”，说明他是不见棺材不落泪——光靠口头说教是不顶事的，必须拿出过硬证据。从哪里找证据呢？单靠女人的供词—不够；所有涉及“尸体”的现场必须勘查；袁买柴油的加油站必须走访；越野车在1月7日前后数日的行驶轨迹必须查清楚；两人手机的空间信息要查

任友军一根烟接一根抽，伸着耳朵在听小诸葛讲的失踪案“全貌”？听完后，他摸着鼓腮帮子琢磨柳寡妇虽然狠毒，但本质是一个纯良的农村妇女，面对屡次警方讯问、表姐问询，应该说的话—可信。袁思天坚决咬住-人是毒女人砍死的，但拒不交代“红袄男”出现以后的情况，只说——帮忙清理完现场，便回家了。听起来逻辑没有问题，也不能说他“撒谎”。仔细想想，共同犯罪的两个人交代的—相去甚远，这里面肯定有问题！如何解决这些矛盾呢？老任放下手臂，点起一根电线杆子道“张局、程大，我来谈一点想法？”“你讲哎—”正义道。程勇点头。

“我是这样想的，宁远富肯定死了-是柳寡妇和小白猿作俑的，这一点不会错。也就是说，失踪案变成了杀人案。正常情况下，归案的犯罪嫌疑人都会因‘畏罪’而否认。奇怪的是，柳寡妇痛快承认-投毒杀人，在万般无奈情况下，说出自己是‘替罪羊’，这说明柳的最新口供—是真的。”任探长吸一口烟，稍顿道“我的第一个想法柳光兰说的案发过程‘可信’，小白猿在耍我们-在赖账！第二个，两个人说的‘对不起来’，必须再次提审袁思天，可适当抛出寡妇的供词，看他怎么反应？如果他继续否认，只能证明他认罪态度不好；如果他供述的和柳相差无几，就大功告成，剩下的重点工作就是去‘挖尸’！”老任说完，深吸一口烟，看向张局？

“哪个还有要讲的？”张正义边抹面前桌上的烟灰，便慢慢问。见没有人应，正义道“这两天大家辛苦，我只想讲一点辛苦有效果！大家说的很好！”正义稍停，点起一支电线杆子，发表了一个总瓢把子的看法——

首先，柳光兰交代的作案过程-相对可信，但基于她此前的“不诚实”，不能全信。其次，现场是解决一切问题的钥匙，假定寡妇今天说的全部是事实，必须勘查小白猿的越野车、租住房，找到和宁远富有关联的证据，证实柳的口供。第三，在做好“现场勘查”的同时，要查越野车案发后的轨迹，以及袁、柳二人手机的空间信息，看和柳光兰交代的是否一致？第四，再次提审小白猿，打好“证据牌”，让他在证据面前低头，如实交代光头尸体埋藏地点；只有找到尸体，案件才能真正告破。第五，对老鹰山碧羽湖里的面包车必须打捞

。