为年轻将领，谈仁皓与古迅雷在指挥方面有很多相似中很多都是当时作为唐帝国陆海两军主力的年轻将领的共同特点。这些将领有两个极为明显的特征，一是非常爱冒险，二是往往在战场上遭受挫败之后才知道去吸取与总结经验教训。对年轻将领来说，这两个“缺点”其实也都无可厚非。

在帝国陆海两军的历史上，从来都不缺乏优秀将领，而且绝大部分名将在很年轻的时候就已经有着超出常人的表现，不然的话，“英雄出少年”这句话也不会出自唐帝国了。无一例外的，任何一位年轻将领要想获得机会，都需要有足够好的运气。除了由别人提供的运气之外，还有自己在战场上把握的机会。另外，年轻将领因为缺乏基础，所以更渴望获得胜利，而且是关键性的，决定性的胜利。这样一来，在战场上，年轻将领就表现得更为激进，让人觉得缺少稳重，也就更爱冒险，通常采用一些非常手段来获得胜利。另外，在获得基本胜利之后，年轻将领也更喜欢扩大战果，而不是巩固胜利。这些有好也有坏，如果运气够好，而且判断准确，行动果断，那么年轻将领获得的胜利往往都能够起到极为关键的作用，而且通过扩大胜果来提高胜利的意义。相反，如果运气不够好，而且判断有所失误，再加上稍微的耽搁。那么所遭受地也绝对是惨痛的失败。

正因为年轻将领都喜欢冒险，或者说是其所处的地位让其不得不通过冒险来获胜，所以真正能够成就一生伟业的年轻将领只是寥寥几人而已。战争期间，帝国陆海两军提拔的年轻将领与军官不计其数，可其中真正能够名留青史的，又有几个呢？绝大部分都是这场巨大赌博中的输家，而且他们输掉的不是一场战斗，或者是一场战役。还有他们一生地前程。毫无疑问，谈仁皓与古迅雷都不在失败者的行列之中。

任何一名年轻将领最终都会在积累起足够的实战经验之后成长为一名优秀的，成熟的将领。只有当他们迈出了这一步，并且发生了本质上的变化之后，才会成为真正地顶梁柱。谈仁皓就属于已经迈出了这一步的年轻将领，他现在已经是海军中的骨干型将领了。而让谈仁皓产生这一转变的正是几次惨痛的失败。或者说是惨痛的损失。这也证明，真正培养将军的还是战场，而不是天分，有再高天赋的人，如果没有经历过战火的考验，都不可能成为一代名将，而仅仅只是那种纸上谈兵的无用之辈。

古迅雷并不是没有实战经验，而是有着丰富地实战经验。作为在战争期间提拔起来的年轻将领，古迅雷获得了大量地机会，而且他都把握住了这些机会。与谈仁皓最大的区别是。古迅雷从来没有遭受过惨败，而且正是从他们这批年轻将领获得提拔开始。帝国陆军扭转了被动局面，并且逐步走向了最后地胜利。也就是说。古迅雷获得的经验都是胜利的经验，在他的战绩中，缺少一次惨痛的失败，一次刻骨铭心，能够让他发生本质上的改变的惨败。也正因为古迅雷没有发生本质上的转变，因此，他仍然属于陆军地年轻将领，仍然奉行着冒险战术。也就不可避免得会栽倒在某个敌人的手里。

扮演这个角色地正是艾森豪威尔，第一次战役中遇到的麻烦。还有在第二次战役初期遇到的挫败，这些在让古迅雷遭受打击的同时，也在影响着他的指挥风格。可以说，当古迅雷决定重新安排重装甲部队上前线的时候，他的指挥风格就发生了变化。当他于十一日重新发动进攻的时候，追求的不再是迅速突破，而是稳打稳扎的进攻。而这也正是年轻将领与成熟将领之间的明显区别之一。当初，谈仁皓在经历这个转变的时候遇到了很多的麻烦与挫折，毫无疑问的，古迅雷也将经历同样的挫折与痛苦。

由突击转为强攻后，部队进攻的速度慢了很多，在十一日当天，第12坦克师仅仅推进了3里的距离，而且还在战斗中损失了二十多辆27式中型坦克，与八辆24式重型坦克。相对于在其他战场上的进攻行动而言，在进攻宽度不到5里，推进距离不到3公里的情况下，严重的损失了。可古迅雷没有责备指挥进攻的两名师长，反而保证会给他们尽快补充上损失的装备与部队，并且一再要求不要冒进，要在确保站稳了脚跟，能够随时抵挡敌人的反击的情况下进攻。也正因为如此，到下午五点半左右，第12坦克师与第89骑兵师就停止了进攻，开始为夜间防御做准备。

古迅雷的命令起到了关键作用。在十一日夜，美军对第12坦克师与第89轻骑兵师的防御阵地发动了猛攻，可结果在只投入了四|:情况下，两个师的官兵不但顶住了美军的进攻，而且还在仅伤亡不到30人的情况下击毙与俘虏了3000多名美军~|反击。

在南线战场上，古迅雷的判断仍然是正确的。当时艾森豪威尔认为古迅雷将进攻更为脆弱的南部防线，因此他在十日前就将防线上的美军撤下了一半，并且在防线后方部署了一个口袋阵，等着古迅雷来进攻。而到十一日下午，第5321坦克团与第99轻骑兵师刚到这个口袋阵的口子上就停下了脚步。艾森豪威尔的圈套不但没有得逞，而且还在当晚被迫将留在后面的部分预备队派上去填补防线上的漏洞，削弱了在北部防线上的反击力量。