过去常说，新闻工作者是“无冕皇帝”，形容新闻工作者的威权。现在这个名词不大说了，因为大家知道，新闻工作者并无特权，我们在法律范围中所享有的言论自由和别的人完全一样多。只不过我们有工具和武器，别的人没有。如果我们把这项工具用于对社会、对人类有益的事，那的确是很愉快的事。我们可能比真的皇帝更开心。英国和日本的君王不能发表政治意见，我们可以；他们不能去小摊子吃夜宵，我们可以；他们不能去卡拉OK唱歌，我们可以。我们的女同事去健身房运动，不必担心有同业来偷拍她们。有时我想，我死了之后，如果下一世投胎做人，做什么好呢？我说还是做新闻工作。

我们新闻工作者有一个共同的基本信念，那是坚持事实，坚持是非的分别，对事实真相一定要如实反映。

我们新闻工作者有一个共同的基本信念，那是坚持事实，坚持是非的分别。意见可以有各种各样，对任何事物可以有完全不同的看法，但对事实真相一定要如实反映。当然，有些事实的真相并不能很快就知道，有时所知道的情况其实并非真正的事实，但无论如何，我们可以犯错误，却不能故意歪曲事实。无意的犯错，任何新闻工作者都会有这种经验，发现之后必须光明磊落地道歉更正。故意歪曲就是道德上的污点。

孔子说：“毋意、毋必、毋固、毋我。”这八个字可以作为我们的信条，那是说，对于不大清楚的事情，不可未经调查而任意推测；对于证据不足的情况，不可武断地认为必定如此；已经报道了，或者已经评论了，后来发现事实并非如此，那就不可拘泥固执、文过饰非；对任何事情应当客观，不可自以为是，主观地认为自己一定是对的。

不过我们亚洲、非洲、拉丁美洲各国的报人，对于欧美的同业有时会有意见，觉得他们经常只根据自己的观点和立场，来判断不同社会中的事物。

我是国际新闻协会的会员，参加这个世界性的新闻工作者协会到今年刚好三十年，过去常去参加年会，和各国著名报纸的发行人、总编辑聚会。和各同行交流经验，自然很有兴趣。不过我们亚洲、非洲、拉丁美洲各国的报人，对于欧美的同业有时会有意见，觉得他们经常只根据自己的观点和立场，来判断不同社会中的事物，总是认为欧美的标准和观念一定是对的、理想的，和他们不同就是错误的，至少也是不合适、不及格的。欧美的同业大都是很有知识的才智之士，当然知道东方社会、第三世界的国家各有各的文化传统、风俗习惯、宗教背景，然而这些同业之中，有不少人惯于根据自己的标准来判断别人。甚至于，我曾听到一位美国报纸的发行人，由于习惯于英美法律系统，竟指摘法国、德国、日本等国家大陆法系中的法例和司法制度是错误的，是不尊重人权的。

今天海峡两岸和香港的同业首次在这里聚会，我十分高兴能够参与，大会主持人邀请我讲话，我更感到十分荣幸。

我们可以很乐观地见到，今后三地新闻界的交流必定会更加密切和频繁，互相访问和采访的机会肯定会迅速增加。但三个地方的政治、社会制度各不相同，我想向同业们建议，应当尊重各地的不同制度、社会情况、处事方式和生活习惯，不要有意或无意地先肯定自己必定是优越的，别人的那就差一点了，甚至于大大不如。这种主观会妨碍到建立友谊，也阻碍到自己的认识和了解。

好在中国读书人有一个长期传统，重视“温柔敦厚”，瞧不起尖酸刻薄，即使对于别人的缺点，也常存一份谅解和善意。尊重别人是建立良好关系的基础。

认为自己所不熟识的人就是敌人，必须捉来煮熟了吃了的，是野蛮人的习惯。新闻工作者的任务恰恰相反，要努力去了解自己所不知道、所不懂的事物。

我们三地的新闻工作者是介绍人，应当忠实介绍，不必把对方夸张为天仙化人，也不能歪曲事实，说他是瞎子、麻皮。

海峡两岸和香港人口众多，所有的人互相访问是不可能的，但当地人民对于其他两地都感到关注，我们新闻工作者在访问了其他两地之后，不存偏见、成见地忠实报道出来，广大读者读了之后，就会增加了解。就像恋爱结婚一样先从认识开始，然后互相了解，进一步发展关系。我们三地的新闻工作者是介绍人，应当忠实介绍，不必把对方夸张为天仙化人，也不能歪曲事实，说他是瞎子、麻皮。

古人说：“四海之内，皆兄弟也。”这个理想不大容易达到。但我们新闻工作者有共同理想和热诚，有共同爱好和经验，有共同的社会责任，我们的生活方式和喜怒哀乐大致上相同，何况我们更有共同的历史文化传统、共同的文字语言，我们相互间只有善意，没有敌意。如说“三地同业，皆兄弟也”，相信我们今天就可以提出这个口号。

原载于《明报月刊》一九九三年第八期