虽然，皮尔洛在仅有的机会里展现了他的价值，但是依旧没有成为意大利国家队的英雄，他没有能够拯救意大利国家队，他的表现虽然出彩，但和大局无关。

这本来该是皮尔洛是最后一场世界杯的比赛，他将随着卡纳瓦罗，布冯，加图索等人成为意大利过去一段历史。

不过好在有徐周，这神奇的小子，是他以一人之力拯救了意大利国家队。

可是在这些意大利后辈球员中，难以找到皮尔洛的接替人，德罗西已经27岁，蒙托利沃等人只能在佛罗伦萨等意甲二流球队魂迹。

虽然，斯洛伐克的这家报纸很想选择性地遗忘徐周，但是徐周的表现实在太抢眼，不得不提。可是，他们依旧认为徐周不会成为皮尔洛的接替人，徐周所在的位置决定了他的作用。

在赛后英格兰媒体也大肆报道了这场比赛，英格兰的《太阳报》用了这样的标题：意大利老迈不堪，灵性不足，三条线仅一人可用，可悲

在他们的文中如此写到：06年的蓝调艺术已经渐渐离我们远去，留下的只是一抹绝美的背影。现在的蓝军似乎依稀还是四年前的样子，因为我们在其中看到了四年前许多人的人影子。当他们踏南非的时候，我们就在想，这个夏天，蓝调艺术又将给我们带来何样的惊喜？

以四年前为主干，再配神秘的面纱，意大利国家队在众人的期待中登舞台，这一次我们是是惊了，惊的汗毛倒竖，浑身发颤，可是喜呢？这只不过是一个玩笑罢了。

本以为意大利国家队是一惯的慢热，而且战平南美强队巴拉圭也可以接受。可是，谁知道，在面对新西兰的时候，意大利国家队所谓的蓝调艺术竟然是如此的“犀利”，澳洲小袋鼠在比赛活蹦乱跳，一度将三分紧紧地拽在手里将近九十分钟。

如果不是徐周，意大利国家队前两场比赛将一分不得，到了第三场，意大利国家队的蓝调艺术轰然瓦解，出现在球迷眼前的仅有的就是暴力、浮躁和粗糙，这还是意大利吗？

最后一场，又是他，那个徐周，那个整支意大利国家队唯一可用之人，是他以一己之力将意大利国家队送进了世界杯１６强，如果没有他，意大利国家队将创造有史以来最差的世界杯之旅。

而赛后西班牙《阿斯报》的报道更加让意大利国家队的成员接受不了，他们的标题是：蓝调艺术堕落为简单暴力，现今只剩下徐周这块遮羞布

他们文中如此写到：虽然拥有着被标榜为“魂凝土防守”的绿茵传统，但意大利足球从来都不属于简单粗暴的范畴，从里维拉到巴乔，如皮耶罗与托蒂，更包括巴雷西、马尔蒂尼这身处防守端但诠释优雅魅力的伟大个体，意大利的球员组合在一起，总有蓝调音乐的舒畅感。但本届南非世界杯的意大利，特别是３：２险胜斯洛伐克这场比赛的前65分钟，不见优雅不见耐心，竟然更突出的是粗暴与急躁。

背水一战，这确实否定了意大利主动控制的可能性，但这并不意味着只能以简单粗暴的盲动状态进行比赛，可前65分钟的意大利，是充斥身体接触且不断犯规，是中前场缺乏组织且失误不断；被寄予厚望的皮尔洛被斯洛伐克人给盯得死死的，意大利国家队这方面的劣势更是彻底暴露在了人们的面前。如果不是有徐周这块超级遮羞布，意大利这个名词早就告别了本次世界杯了

只能说，从球员心态到教练布置，意大利都没有真正地做好准备，很有可能，这支意大利在客观也无法做到行之有效地准备。这是有关实力的话题。以往，加图索自比赛开始就利用凶悍防守给对手下马威，这是意大利的招牌特è，但决非是蓝衣军团的唯一线索；本场比赛，加图索依然jī情盎然，但却成了意大利的单一主旋律，反而更突出了意大利的简单粗暴，缺乏有思路的组织。

对比此前英格兰与德国在背水一战情况下的成功晋级，这意大利在心态、执行力的差距，已非常明确。同样也是不能落败的压力下，英格兰打出了久违的精彩攻势，德国人牢牢掌控着节奏，表达着强烈的自信心，而意大利，无论是攻势配合还是内心世界，都远远不及英德两队。如此的意大利，就不必再用“卫冕冠军为何出局”来渲染氛围了，这根本就不是传统的蓝衣。

如果，如果不是有徐周，不是有本年度世界足坛最火爆的球星徐周，这支意大利国家队已经回家了

这不是我们心中的意大利队，现在意大利国家队堕落为了简单暴力，以往的意大利从来没有如此浮躁粗暴

意大利，你的路在何方？。

更多手打章节请到【】阅读，地址：