18

?5月24日?　据志愿军政治部主任杜平回忆、由解放军出版社出版的《在志愿军总部》一书第247至248页上记载：“24日，该师（指180师）正面的美军第7师特遣队进至春川地区；美军第24师进占加平及北汉江渡口，使该师（指180师）处于三面临敌、背水作战的不利态势。---浏览器上打上-www.69zw.com看最新更新---这天晚上，部队进行了阻击，但敌人北犯越过该师（指180师）侧后。”

?5月24日?　据《韩国战争史》5月24日的《战争日志》中称：“联军发起总攻，没有遇到抵抗。”“联军机动搜索队在东部和中部战线突破三八线。”“美军部队再次突入春川，搜索队渡过昭阳江（中国称该江为北汉江）北进。”“联军路过高浪浦，对周围进行扫荡。”“受敌高射炮的猛烈射击，美运输机3架被击落。（意思是3架美军运输机被志愿军高射炮击落）。”“范佛里（特）将军接见记者发表第5次攻势第二阶段宣告结束。”

?5月24日?　据2005年1月军事科学出版社出版的《志愿军战事珍闻全记录》第317页记载：“到5月24日，12军军部和下属2个师、27军主力和60军180师都被美军截断在三八线以南，志愿军的战役布势被割裂了。”

糟糕，真是一团糟了。把镜头再次对准180师：

这一天早些时候，　180师虽然仍然可以撤到北汉江，但师长郑其贵，这位1929年就参加红军，历任班长、排长、连长、指导员、师司令部参谋、营教导员、团政委、太岳军区23旅政治部主任、179师政治部主任的军事指挥员，在接到180师“继续位于春川、加平、北汉江以南地区防御”，“掩护全兵团的伤员转运”任务（作者注：此为60军领导的理解）。表现出了细毫不动摇的决心：在没有受命撤退之前，决不擅自撤退。

从郑其贵的任职情况来看，他是地地道道的政工干部，当然军事素养也不错，当过连长和军事机关的参谋。可以说，郑其贵是一个政治工作十分丰富的人，是执行命令不打折扣的人。事后来看，郑其贵似乎在180师生死攸关时，对于撤退与不撤退的问题上，显得指挥上缺乏灵活性了，过于机械地执行命令。

当时，郑其贵师长命令538团团长庞克昌、政委赵佐端，539团团长王至诚、政委韩启明扩大占领阵地，掩护翼侧安全。特别强调539团，要确保全师的右翼。因为右翼的缺口实在是太大了，正面宽有10公里无人守阵。

而这时，第12军主力已北移至照桥里地区，第15军北移至品安里附近地区，距180师前沿阵地直线离约已有40至50公里。右邻的第63军奉命向临津江以北转移，只有第65军在议政府至清平之间阻击联合国军。而第65军阻击的最东侧的一个点叫清平，距180师西侧阵地至少也有15公里以上。

战争状态的转换之快，成败推进的速度之快，真是难以想象。没有过去多少时间，联合国军就很快地推进到了180师的侧后。

这时，时间已到了5月24日11时了，而60军的领导还不知道左右友邻的确切位置，也无法知道左右友邻的确切位置，他们只是觉得自己的60军孤立突出了，180师更为突出些。他们再次想起上报的“拟180师在江南坚守5天的命令”请示，没有得到任何指示。于是，他们在24日11时30分，再次致电兵团代司令员王近山、参谋长王蕴瑞、副参谋长李懋之并报告志愿军首长。电报原文写道：