混乱的货币制度不利于中国民族工商业的展，不但中国的好多商界人士已经深刻意识到了这一，而且中国政府的好多官员的看法也都一样。因而这次在北京召开的“全国工商界代表会议”上，好多省的商会代表强烈要求统一币制，并在集体讨论之后向李鸿章提交了“请愿书”，要求政府制定统一的货币政策，“以解民间通货不畅之积弊”。</p>

“全国工商界代表会议”还向李鸿章提交了几份“备忘录”，里面有经过各省商界代表讨论后给出来的几种货币制度的备选方案，以供政府选择。</p>

李鸿章接到请愿书后不敢怠慢，由于他对这个货币制度该用什么标准好也是心中无数，他特地还请了几位对中国这方面很有“研究”的外国专家来进行咨询，这帮外国人经过研究之后给李鸿章出了一个方案，这个方案大体上是这样的：</p>

（一）因为世界银价下跌的关系，中国目前的货币制度应该和国际接轨，采用金本位制。）虽然采用金本位制，但黄金货币不应该在国内市场上流通，只能作为国家的货币行储备和支付外国之用。</p>

（三）虽然采用的是金本位制，但在中国的国内市场，应该以银币作为标准货币。</p>

（四）按照目前中国市场上的现状，金与银之间的最佳兑换比率应该是1比36。</p>

（五）做为标准货币的中国银币，应该和现在中国市场上流通的外国银元大体相当。</p>

这帮外国专家弄的这个方案，在孙纲的“专业眼光”看来，已经有一些“虚金本位制”的意思在里面了。</p>

而且这些外国专家还建议，为了监督新的货币制度的采用，中国应该雇佣外国人来帮助实现中国的新货币政策。</p>

因为李鸿章对货币制度的事情并不是太了解，所以他也不敢确定这个方案适合中国目前的经济状况，李鸿章把这个方案又传回了“全国工商界代表会议”，让各省商界代表讨论，结果这些人有的支持金本位制，有的支持银本位制，居然没办法达成一致。</p>

但最后经过投票表决，最终确定的是银本位制。</p>

毕竟在中国，白银作为主要流通货币，已经有上千年的历史了。</p>

传统的力量是很大的，在中国，尤其不容易改变。</p>

确定了使用银本位制之后，关于新的货币采用什么样的标准，又起了争执。</p>

那就是，究竟是使用币值为“一两”的标准银币好呢，还是采用约等于半美国银元的“一元”（相当于o.72两库平银）标准银币好呢？</p>

关于货币制度的讨论，现在集中在了这个货币标准的问题上来了。</p>

虽然这个问题李鸿章还没有拿到政务院会议上进行讨论（不然孙纲就能知道了），而消息传到了政务院另一位参政张之洞的耳朵里后，张之洞表示反对采用金本位制，支持银本位制的方案，并且明确表示，中国应该采用“库平银一两”的标准银币。</p>

本站强烈推荐：最好的搜索网</p>