<div id="center_tip"><b>最新网址：</b>朱由崧对汉奸从不心慈手软，也可能是穿越之前他看那些抗战片看多了，对汉奸深恶痛绝，穿越过后对大明朝既有理性思维，又有现实经历。

明末的朝廷虽然腐败，但鞑子坐江山更是后患无穷。先不说他们如何诛杀和奴役汉人，看看中国历史上那些割地赔款丧权辱国的不平等条约，哪一个不是清廷治下的产物？

大明朝从建朝之初到彻底消亡，三百年的江山，天子守国门，君王死社稷，从未有过城下之盟，从未有过用女人来换取和平，从未有过割地、赔款、贡纳记录，不论是在明朝中后期的瓦窑堡之战失利英宗被俘，还是明末的崇祯帝煤山上吊，以及后来南明的几位短命帝王，这些可称得上明朝最灰暗最难的岁月，但也未有过屈辱之约。

再看满清统治的二百多年，从康乾盛世时就开始签订丧权辱国的不等条约了，先是尼布楚条约，同意把贝加尔湖以东的尼布楚之地划归俄罗斯，让这位康熙大帝蒙羞。雍正时则把苏武牧羊之地的库叶岛大片土地给了沙俄。到清朝中后期，不平等条约更是呈井喷状，短短的一百多多年时间，老祖宗留下来的土地快让这些关外的野猪皮们给败光了。

再对比一下，同为末代末皇帝，崇祯帝临上吊前还留下了“朕自去免冠，以发覆面，凭贼分裂朕尸，毋伤百姓一人”的豪言壮语，而苟且偷生认贼作父的溥仪则亲口说，日*本在东北驻多少军、采多少矿、如何统治他都不关心，他关心的复辟，只要日*本能承认他的帝位就行，相比之下，判若云泥，一个不失为珠宝，另一个连粪土也不及也！

因此，不怪朱由崧对满清鞑子有偏见，也不是朱由崧想抹杀满清王朝结束明末军阀割据、战乱纷仍的局面，建立大一统历史王朝的进步作用，而实在是他们犯下的罪行罄竹难书。

鞑子可恨，但汉人投降鞑子，助纣为虐，帮且鞑子屠杀和奴役汉人则更为可恨，现在这些汉奸们走投无路了要求投降，朱由崧当然也不会可怜他们，才传下这样的旨意，不许投降，全部诛杀。

朱由崧当然不担心有人会怒怨他虐待俘虏，因为这些人严格意义上称不上俘虏，因为他们首先是汉奸，然后才是俘虏，最多只能算是汉奸俘虏，朱由崧这里惩治的是汉奸****，与虐待俘虏无关。

而且他对俘虏依然是宽仁有加的，如祖克勇、罗岱、道兴等，这些左良玉的旧部在投降鞑子当汉奸之前主动来降，朱由崧仍然免去其一切罪责，视他们为大明的好儿郎。

不过朱由崧不会在这里看着这些汉奸俘虏被诛杀，因为他还牵挂着右侧战场，那里也只有三千兵将，跟贺宣娇的左侧战场一样薄弱，他必须得过去支援贺兆雄那支人马。

朱由崧仍然和刘肇基统领御营铁骑冲锋在前，命刚刚上岸的这一万人马处理完这些汉奸俘虏之事后，作为后援队伍跟上。

右侧战场是贺兆雄率领的三千人马阻击左梦庚的五万大军，贺兆雄是老江湖了，绿林出身，人称铁臂苍龙，不但在水里称龙，在岸上的功夫也很厉害，他有一身硬功夫，虽然不像影视里的金钟罩铁布衫，刀枪不入那么夸张，但人称铁臂就说明他拳脚功夫不一般。

另外他占山为王多年，跟淮安一带的官军没少打交道，统兵作战经验十分老练。

因此他这三千人马对抗左梦庚的五万大军，比左侧战场的贺宣娇情况要好一些，这或许就叫作姜是老的辣吧。刚开始他用疑兵之计诱敌深入，的确给左梦庚的前部迎头痛击。

但毕竟众寡太悬殊，更重要的是左梦庚了解他们的底细，朱由崧只上来一万人马，而清军有近二十万之众，正面和左右两侧三路用兵，在鄱阳湖畔地理环境并不太复杂的情况之下，胜负应该没有悬念。

因此双方接战一个时辰之后，左梦庚按照自己的打法，在付出前部的几千伤亡之后，指挥着四五大军将暴露出实力的贺兆雄这三千人马困在当中，很快扭转了战局。

到现在贺兆雄只拼命突围了，他带着部众抡起鬼头刀左冲右突之后占领了一个处小丘坡作为根据地，然后让部下守住小丘坡不再突围了，让清军来围攻他们。