可是这些优惠政策对于他这种个体重大发明人来说，却没有什么用，因为杜克研发这个东西，真的没有什么拿得出来的费用开支可以享受这个优惠政策，这样的话如果杜克的专栏预期能够获取巨额收入，美国对这份收入税负真的是不轻。

按照波尔教授的行业应用来初步估计，杜克这个专利潜在收益绝对不会太少，按照杜克先前语音识别技术产品化的经验来看，能够同航天及汽车行业扯上关系，怎么说也是千万美元级别以上的潜在收益，如果是这样的话，选择将专利注册在美国，杜克就要承受高达总收益的一半的税收，也就是说杜克潜在的税收损失将数以百万美元来计算。这个真是有些太坑爹了。

杜克完全想不到一个小小的专利背后居然蕴藏着如此深奥的学问。

相对美国而言，荷兰、卢森堡等欧盟成员国，则为知识产权收入提供了大幅的税收减免优惠来吸引专利发明人。在这些国家对于通过知识产权得到的收入，可获得相应额度的税收减免。

荷兰是欧洲最早提供专利权使用费税收优惠的欧盟国家之一，专利权使用费收入的60%可以免税，折算下来的有效税率大约是10%。

卢森堡这个弹丸小国的专利收入税收则更低。根据该国法律规定，凡在2007年12月31日之后注册的知识产权所产生的专利权使用费收入的80%可以享受免税，折算下来的有效税率大约是5.71%。

也就是说，如果注册的知识产权能赚取100块钱的专利权使用费，将这个知识产权注册放在美国的话，把收入汇回到中国需要交30%，就是30块钱的税；如果注册放在荷兰的话，把收入汇回到中国需要交10%，就是10块钱的税；而放在卢森堡的话，把收入汇回到中国需要交5.71%，仅仅只要5.71块钱的税！这可是几倍的差距啊！

而美国和欧盟国家之间的知识产权是相互承认和予以保护，他们都是关于知识产权保护巴黎公约的成员国，放在欧洲国家与放在美国完全不影响专利的保护。看完这些，杜克长出了一口气，想不到一个小小的专利背后还充满了这么多坑爹的陷阱，哥们算是长见识了。

杜克果断决定将卢森堡作为自己知识产权注册的首选地，不为别的，单单是冲着那低廉收入税率，就令杜克这种专利狂人心动。至于具体如何操作，杜克则完全不用担心，在指南的附页上有太多专利代理机构可以选择了。

PS：今天第一更，求收藏