195(1 / 2)

 我们三个目瞪口呆的看着老周不明白老周为什么会这么严厉的教训我们就算用了一些非正当的手段做了一些运算处理或者是在获得这些运算处理的过程中使用了一些非正常的手段。

我们三个坐着一言不等着老周完彪以后在慢慢辩解。老周在教训人的时候特别反感被别人打断如果还没等他说完你就试图想自我开脱只会招来更猛烈的狂轰烂炸这时候就不管你有理没理就像美国对付有些国家一样丫的先一阵空中打击然后再坐下来慢慢谈。

所谓棋逢对手将遇良才才会碰撞漏*点老周对我们一阵说教但是我们都沉默不语不承认也不反驳就像一个拳击手精心准备了一套组合拳但是全都打在棉花上了他自己也觉得没劲了喝了一口茶坐回原来的位置。

我看老周基本属于再而衰三而竭的状态估计该说的话都说完了又看看老杨好想没有言的想法好的现在可以反击了。

“周老师你说我们违反比赛规则甚至还暗示说我们抄袭我们实在是有点迷惘!”我平静的对老周说。

我词仿佛是黑暗中一根点燃火药桶的火柴立马又把老周给引爆了。

“你敢保证这篇论文完全是你们自己写了?”老周非常不满的问。

“对呀!”我们三个人异口同声的说。

“嗯?”老周觉得奇怪看着孙董说“孙晓芸你是老队员你应该知道在比赛中抄袭别人后果的严重性!”

孙董依旧是一脸迷惑说:“周老师我知道在数模比赛中抄袭的严重性呀但是这个模型的确是我们自己做的没有抄袭别人的!”

老周看见孙董也是继续负隅顽抗我们三人都不承认有抄袭别人的论文有点恼羞成怒了说“老杨把那篇论文给他们看!”

我们面面相觑不知道老杨将会拿出一篇什么论文难道是其他组的建模论文和我们的一模一样但这样也不能证明是我们抄袭的呀况且能想出来用分布式计算的方法来解决这个问题的数模队也没几个人。

老杨从一叠资料里面抽出一篇论文给我们我仔细看了一下。原来老周和老杨是全国某数模杂志的评审前几天刚收到一篇论文来自某高校数学系的一位博士的论文投稿是就去年全国数模比赛的题目提出了一个建模方案。

该博士提的建模思路和方案跟我们的方案惊人的如出一辙最后该博士同样也遇到了我们碰到的难题所不同的是博士用了一台带十六个cpu的IBm小型机完成了那个关键运算而我们却是拼凑了六十台pnetbsp;博士最后得到一个结论这个题目在三天时间用两三几台pc机根本就无法得到最优解。

我们三个大概浏览了博士这篇论文忧喜参半。高兴的是证明了我们的建模是正确的忧的是如何跟老周老杨解释我们的计算方法毕竟现在使用的分布式计算的方法在正式比赛中能不能用还是一个未知数。

“周老师你给我们的这篇论文既然是别人的投稿肯定就还没表过没表过的论文我们自然没有见过况且我们所有人都不认识那个博士怎么可能抄袭呢?”我振振有词的说。

老周和老杨听了觉得也有点道理但是博士在论文中已经提到了用那种方式来建模在三天时间内用几台pc根本算不出来我们又是怎么能算出来的呢?

“那个博士用配置这么高的小型机也运算了三个小时才得到结果你们就只有三台pc机器是怎么算出来的呢?”老周问。

我们三个你看看我我看看你觉得这事很难给老周老杨解释。

老周看见我们的表情比较诡异觉得这其中肯定还是有什么猫腻威胁我们说“你们最好照实说否则取消你们参加比赛的资格!”

孙董推了推我小声说“你就说吧!”杨婷也点了点头表情同意。

我把用分布式计算的方法分解计算单元以及在QQ上找了一群人协助我们进行运算的事情给老周老杨详细讲了一遍当然把我偷偷在别人机器上植入运算单元的事隐去不说。

老周和老杨越听越惊奇因为他们根本不相信一个大一的学生就知道分布式计算而且还实实在在的用了一次。

“你怎么知道用分布式计算?”老周还是半信半疑的问。