那么，要不要把猪八戒给设计成本身长得跟猪一样的。但是呢却是变化成为了帅哥，没事儿干就试图诱惑妹子推倒什么的？甚至见到是个女的就不介意跟对方发生一点什么？贾鸿渐为什么要这么设计呢？因为猪八戒是要成为唐僧的一个分裂出来的人格，代表唐僧的一部分欲望的！那么猪八戒的行为和结果，很多时候就是代表唐僧内心的幻想以及欲望和理智的冲突！就内心的幻想来说的话，谁会幻想自己很丑？是不是？贾鸿渐哪怕就算找了一个长相一般的唐僧过来，可是人家唐僧自己看到了路边漂亮的村姑，幻想着自己如果是个普通人也许就可以跟妹子发生点什么。然后看着妹子纤细的腰肢，看着修长的古铜色的腿部曲线。这唐僧当然会幻想他一上去勾搭，就勾搭到了妹子，然后就要发生一点什么非常快乐的事情！而这个时候他的理智主来阻挡他了！然后他就打断了这个想法，念了一段经，压住了自己心中的欲火。整个过程应该是这样的对吧？

那么这样就产生了一个问题了，如果把唐僧的这么一个欲望的集合体给具现化，给弄成了一个角色了。那么如果这个角色丑的跟猪一样。而且还看到女人就发情，简直就像是一个人性自走＂shg　zh　＂，那么这样一个丑八怪能跟唐僧幻想中的一样，一勾搭妹子就勾搭上么？是不是？回头猪八戒一上前，妹子吓得直接哭爹喊娘的跑了，这猪八戒怎么代表唐僧的欲望去勾搭妹子啊？

“我觉得我们可以把猪八戒设计成一个面貌丑陋。就像是原著里面写的那样是一个长得像是猪的怪物，然后他用法术把自己变成了一个帅哥……这样一来就符合了唐僧的一个自我定位和认知。男人哪怕对自己的判断不说自己肯定是帅哥，但是肯定觉得自己有一定魅力。但是唐僧又知道他因为身份不能去勾搭妹子，所以我觉得把猪八戒的原型给设计的丑陋一点，这有助于表现成唐僧内心深处的一些自卑？同时也跟原著更加符合一点。让看过《西游记》的人也更容易接受一点……”贾鸿渐思考了之后，如此说道。顺带着。他还把自己之前想的那么一通都说了出来。

罗琳对于贾鸿渐的这种设计当然大家赞同了！这甚至都不是“＂g　＂眼里出西施”的那种赞同了，而是她真心认为贾鸿渐塑造的好！这种塑造那可以说近乎是通过现代的心理分析之类的方法来进行塑造角色了！不过她认同了之后，却很快发现了一个问题“可是，我们要让这个猪刚鬣，或者说帅气版的猪八戒，每次都能成功的勾搭到姑娘么？还是说在每次猪八戒都要成功之前，就让唐僧劝阻了呢？”

“嘶……这可是个问题！”没错，贾鸿渐顿时就思考了起来，这到底是让猪八戒每次成功不成功呢？如果按照贾鸿渐他自己想的设定来说，唐僧就是唐玄奘心里的那么一个佛性的人格，孙悟空是个暴力、求生的人格，猪八戒是好吃懒做好色的人格。那么孙悟空就是每次代表了唐僧出来打人杀人，换句话说，这个第一层故事里面，暴虐的孙悟空各种不留活口的把人用棒子砸死，实际上背后就是唐僧自己用法杖之类的东西把人砸死的！只不过为了让自己的心灵好过，他幻想出来了一个孙悟空来替他做了这些事，然后他就能保护自己的心理不崩溃！那么换句话说，这孙悟空做过的各种不留活口的杀人，都是唐僧自己曾经做过的事儿！那么，如果安排了猪八戒每次都成功的话……嘶，这是不是代表唐僧每次都成功了？这就不行了，对吧？

猪八戒只是唐僧受不了自己总是幻想跟女人啪啪啪，而且最受不了的是看到随便一个女人都会想要跟对方啪啪啪，而且唐僧受不了自己想吃肉的那种冲动，所以才虚拟出来了猪八戒。如果猪八戒每次都成功，那岂不是唐僧每次都成功了？难道解释成唐僧屡屡犯戒，然后为了避免自我谴责就虚拟了一个猪八戒出来？这也不合理啊！被强盗什么的逼到了极点了，可能恐惧的狗急跳墙，然后自己控制不住自己的把人都给杀了。可是贪吃和好色这两点，不至于说控制不住吧？唐僧不至于说被这两点逼的快疯了的程度吧？所以猪八戒应该是每次都被唐僧这个角色喝止了好色好吃的举动？

一