要知道那可是苏—30MKK战斗轰炸机呀，当今世界上唯一一款能够跟美国F—15E战斗轰炸机齐名的存在，就连美军对这款机型评价颇高。

结果就是这么一款享誉世界的超强机型，在两位航空兵主官这里，就跟随意丢弃的破麻袋片儿，谁爱要谁要，反正他们自己是不想要。

这说明什么？

厽厼厽厼。FBC—1A战斗轰炸机在性能上已经不亚于俄国的苏—30MKK战斗轰炸机，甚至在某些方面还要超出许多。

事实上也的确如此，若非如此，两位航空兵部队的主官凭什么把脸面丢到一边，当着这么多人的面，说什么也要把FBC—1A战斗轰炸机抢到手？

还不是两人已经通过这次战略防空演习，瞧出FBC—1A战斗轰炸机不凡了嘛。

正所谓外行看热闹，内行看门道，防空兵部队领导对FBC—1A战斗轰炸机见地在如何，那也是出于防空兵的角度去审视的，不是他不想更全面的看待FBC—1A战斗轰炸机，问题是自身的专业和局限让他很难获得全面的角度。

&#21434&#21437&#32&#39030&#28857&#23567&#35828&#32593&#32&#120&#105&#110&#100&#105&#110&#103&#100&#105&#97&#110&#120&#115&#119&#46&#99&#111&#109&#32&#21434&#21437&#12290两位航空兵部队的主官可就不同了，自打看到FBC—1A战斗轰炸机采用攻击豹模式，携带DZB—1500隐身空射巡航导弹攻击的实时画面后，两人就被FBC—1A战斗轰炸机矫健的身姿以及强大的对地攻击力深深的吸引住。

以至于随后很长时间两人都没怎么跟其他参与观摩的部队干部和领导有什么交流，因为他们在看，在评估，在衡量FBC—1A战斗轰炸机究竟能在自己的部队中发挥怎样的作用；又能够在关键的东南沿海军事斗争；雪区、边疆区边境局势上具备何种能力；然后便是训练、后勤、维护保障等等一系列问题。

最终得出结论，FBC—1A战斗轰炸机不一定是世界上最好的战斗轰炸机，但绝对是是最适合国内实际情况的战斗轰炸机。

光着一条，就足以让两人争破头了，更何况FBC—1A战斗轰炸机在隐身豹模式下还应用了下一代作战飞机的部分先进技术。

是的，FBC—1A战斗轰炸机在隐身豹模式下，的确应用了下一代作战飞机的一项关键技术，那便是机体弹舱。

按道理，以FBC—1A战斗轰炸机的气动外形和综合结构根本没办法做机体弹舱的，除非把FBC—1A战斗轰炸机整个推翻，重新设计气动外形，力学结构和各项系统，才能把所需的弹舱勉强装进去。

问题是这么干与重新设计一架全新的作战飞机没啥区别，不但耗时耗力，而且研制周期也会拉的很长，更重要的是成本方面会很不划算，自然就不会成为首选。

既然不是改变机体结构，那FBC—1A战斗轰炸机又是怎么实现机体弹舱这个魔术般的能力呢？

那是因为腾飞集团引入了一个叫做“保型战术舱”的概念。

当然这个“保型战术舱”的概念听着有些不明觉厉，实际上这个概念的基础其实就是腾飞集团为FBC—1A战斗轰炸机量身打造的保形油箱而已。

毕竟连宏通厂的强5H腾飞集团都想办法为其量身打造了一款机背保形油箱，从而大大提高强5强击机的作战半径；自然不能厚此薄彼，放着同为产业联盟中的西北航空厂的FBC—1A战斗轰炸机项目不管吧。