如果这名男子是在死后被运到海滩上的，那么在11 月30 日晚上，在同一位置，依靠在海堤之上的那个人又会是谁呢？最先发现该男子的那对夫妇坚称，他们确确实实看到他伸起了胳膊，那么，这是他临死前的最后一次挣 扎，还是有一个与之相似的人专门设局，以误导警方的侦破方向呢？在对死者的衣物进行再次搜查之后，警方又在一个密封的裤子口袋里发现了一张碎纸片，而这也 进一步增加了案件的神秘性。顶 点 Ｘ ２３ Ｕ Ｓ
这张碎纸片显然是从一本书中撕下来的，而上面印着两个单词：tamamshud。
文学专家解释说，这两个单词的意思是“结束”，其见于一本波斯诗集即《鲁拜集》（the rubaiyatomar khayyam）的最后一页。对于普通澳大利亚人来说，看这本书的人并不多。而通过进一步的研究分析，文学专家发现该纸片源于一个较为罕见的版本。
警方有所不知的是，早年3 年前，在悉尼，一个名为乔马歇尔的自杀者身边同样有这样一本古书（但并无确凿证据证明他是自杀），而在马歇尔案中，一名女证人在作证13 天后暴死：此人在浴缸中，面部朝下，全身**，系割腕而死。更为神秘的是，马歇尔的死亡地点距离一个名为“杰斯廷”（这个名字在本文中很快就会出现）的人 的住处只有1 公里之遥。而在马歇尔死亡前后，该女子曾将同样一本书交给了一个名为阿尔夫博克索尔的前军事情报官员。后来，警方发现博克索尔依然活着，而且活得很好， 他身边也确实有这样一本书。
在发现了“tamam shud”两个单词的出处之后，警方开始向公众征集线索，以便找到那本与该纸片相匹配的原书。几天之后，当地一名医生警方并未透露他的身份拿着一 本书走进警察局。他说，在11 月30 日晚上，有人透过车窗将这本书扔进了他的车里。而该书的最后一页被撕掉了。检测最终表明，在死者身上发现的那张纸片正是从这本书上撕下来的，而接下来还有 更多的工作等着警方去做：在书的封底上面有一系列字母，这显然是一种代码。而时至今日，这组代码仍无人破解：
w r g o a b a b d
m l i a o i（这部分又被划掉）
w t b i m p a p
m l i a b o a i a q c
i t t m t s a m s t g a b
此外，警方还在书中发现了一个电话号码。拨通之后，他们发现对方是一名前护士，居住地距离“萨默顿人”案发地只有800 米。在讯问过程中，这名前护士告诉警方说，在“萨默顿人”抵达该城镇前后，曾有一个陌生人向她的邻居打听她的情况。出于种种未知的原因，警方在卷宗中并未 表明她的真实身份，而只是给出了一个化名：“杰斯廷”。
有一种理论认为，3 年前发生在悉尼的死亡事件只是一个巧合而已，而“杰斯廷”是“萨默顿人”和阿尔夫博克索尔的共同情妇，并分别送给他们一本《鲁拜集》作为爱情信物。当 “萨默顿人”在1948 年11 月前来看望她时，她拒绝了他的求爱。失望之余，这名男子从书中撕下一张颇有寓意的纸片，放入自己密封的口袋中，然后将书扔进一辆车中，然后到海滩上服毒自 杀。事情就这么简单。
但为什么“萨默顿人”的身体会如此健硕？为什么他会费尽心力地撕掉所有与身份相关的标识？距离案发地点最近
的大城市是伍默拉，而伍默拉又是绝密的导弹 发射和情报搜集地，难道所有的这一切都只是巧合吗？当时冷战已进入白热化阶段，苏联间谍遍布世界各地。“萨默顿人”是苏联间谍吗？“杰斯廷”和前军事情报 官阿尔夫博克索尔是否也涉及其中？“萨默顿人”留下是一组苏联密码？
约翰鲁菲尔斯是悉尼的一名邮递员。他现在正研究一本有关澳大利亚境内外国谍报活动的书，而一部关于“萨默顿人”的纪录片也在 1978年问世。鲁菲尔斯告诉记者说：“就1948 年的阿德莱德而言，外国向该地派驻间谍是完全有可能的。很多东欧移民都曾参与建造伍默拉火箭基地。对于‘萨默顿人’是苏联间谍还是叛逃的英国情报官或英国 国防科学家，这的确很难说。在我看来，他刚刚把书扔掉且刚刚注射了某种药物便被抓获了。”
在关于“萨默顿人”的纪录片中，阿尔夫博克索尔接受了记者的采访。在被问及神秘的“杰斯廷”是否知道他是一名军事情报官时，他显得异常不安。而在提及“萨默顿人”是否是一名间谍时，博克索尔表现得更为局促。“这有些夸张了，不是吗？”他颇为尴尬地笑着说。
而在该纪录片中，让人更感困惑的是对保罗劳森的采访。劳森是当地的一名标本剥制师。在“萨默顿人”尸体腐烂之前，他曾为警方制造了一个关于该男子的 上半身石膏模型。为确定该人身份，劳森曾向多个人展示这个半身像。在被问及是否有人确认该人身份时，劳森颇为紧张地表示，“我不知道。”他显然是受到了某 种刺激。接着，他告诉记者说，“这可是一个敏感话题。”
在该纪录片中，最初参与案件调查的两名侦探也接受了记者的采访。同样，他们在回答问题时也显得局促不安。30 年来，似乎有一些事情被掩盖了。警方是受命保守间谍谋杀案的秘密吗？抑或他们只是为了保护已婚的“杰斯廷”的**，以免她的风流韵事为公众所知？对此，我 们似乎永远都不会有答案。