有点不可思议地瞪着李铁如接着说，铁志上5d都有两年了。

言下之意，你跟铁志水平是相当的，怎么能只有3d呢？

李铁如也有点不好意思，只好解释，前年也曾经上到Tom5d（实际是弈城5d，他认为二者差不多），没弄好，一口气又掉下来了。

这情况有点匪夷所思，掉下来没关系，为什么不打回去呢？

李铁如不知道，自己的解释根本没说明白，反而有点误导人家。

任庆春口头上恭维对方，其实心里并没真觉得对方比得上李铁志。

此刻听说对方还只是Tom3d，不由得加深了轻视。

这倒不是故意探听“情报”，一方面是轻松聊天，另一方面才是顺路加深了解。

他肯定想不到，居然是在双方无意间弄到了“假情报”。

李铁如如果真努力，应该还是能够上Tom5d，只不过应该是个弱势的5d。

Tom5d并非一个很高的水平，估计衡量一位棋友是否达到市级水平，是正好够用的。

那么，Tom5d通常应该相当于业余几段呢？

据说在上海弈城段位和现实段位基本差不多，基本上弈城10K到1D相当现实的业余1到2段，2D至6D相当于现实的业余2到5段。

这样算算可以知道，Tom或者弈城5d，大概相当于业余4段。

李铁如目前弱一点，算面4吧。

从本次比赛最后结果来看，李铁志应该是正常业余4段，王志刚应该是强业余4段，暂时不够业余5段。

而老毕可能与李铁志水平相当，他的棋不很稳定，否则评价有可能再提高一点点。

关于TOM段位到底相当于现实的几段，是TOM聊天室里最为老生常谈的话题之一，当真是众说纷纭，莫衷一是，反正是公有公的理，婆有婆的理。

本着全心全意为人民服务的宗旨，不惜耗费无数的心血和精力，翻阅了大量的资料，以事实为依据，以科学求证为准绳，对TOM段位和现实段位之间进行客观的分析。

按照摆事实、讲道理的论证次序，本人先举三个比较典型而有参考价值的事实：

一、周鹤洋九段说过，能过他的四子关才有业余5段的水平；

二、按照中国围棋协会2005年7月1日重新修订的《中国围棋业余段位级位制实施细则》第十九条，业余段位的棋力参照标准如下：

以职业高段为参照：5段授3-4子，4段授4-5子，3段授5-6子，2段授6-7子，1段授7-9子；（职业高段应是一线的一流棋手，那些久疏战阵的职业高段棋手，分先恐怕也难赢刚入段的少年棋手。）

三、晚报杯是全国最高级别的业余棋手比赛，从每年晚报杯前6名棋手与专业棋手的对抗情况来看，最顶尖的业余棋手对顶尖职业高手，受先勉为其难，受两子赢面要大一些。

第一条和第二条可以相互佐证，证明周鹤洋所说的过四子关方有业5棋力的说法。

而综合上述三个事实，可以这样判断，业余7段棋手，职业高段棋手让2子输面大一些，业余6段棋手职业高段让3子输面大一些。

以上的论述是对业余段位的棋力有一个总的认识，下面接着说TOM段位。

聊天室里常有人说TOM9都是职业棋手，那是过高估计了。

一个事实是现实中很有知名度的业余棋手“隐忍黑衣人”、“深圳稻草人”等都是TOM9段的常客，而且混得也不寒碜。

可见，只要十足有业6的棋力，上TOM9应该不难，业余强5段也能冲得上TOM9，但估计日子过得要艰辛一些。