虽然以方然的推测，社会的变迁，迟早会让绝大多数人成为一种多余的存在，他们的需求，有产者根本就不在乎，但最起码的，包括有产者与“奴隶”在内的人类群体，仍然有自己的需要，面向用户的gui软件也还是有一定的市场。

但可想而知，仅仅这么一小撮人的需求，断然无法维持现有的市场规模。

那么emily迟早失业的概率，也接近百分之百，只不过那想必会是十年、二十年后的事，方然并不怎么在乎。

因为对emily而言，从事it的初级工作，总比另一条更凄惨的出路要好。

在“自产机”大行其道、“全产机”隐现真容的时代，大多数人失去工作，极少数顶层醉生梦死，信息技术领域的从业者则成为“幸福的奴隶”，这是一种相当怪异、却又是自然而然的情形。

但是不是说，除顶层和it劳动者外，其他人就一点机会都没有呢。

不，只不过那些就业机会，一点也不美妙。

任何时代，文明发展的任何阶段，只要盖亚表面还有“人”这一物种，这物种的某些需求，就是非同类而无法提供、无法满足的。

信息时代的顶层，联邦的有产者、工场主们，就是这样的一种情形，即便在自己掌控的物质资料生产领域，越来越倚仗“自产机”之类无人化、智能化的体系，但生而为人，有自己的思维和欲-求，只能提供物质产品的“自产机”，并不能包办一切。

直到西历1483年的今天，在联邦，或者世界其他地方，仍然有相当数量的就业岗位，还没有被“自产机”所取代。

甚至到了“全产机”投入实用的那一天，也仍会存在，这些服务性岗位的性质各异，条件和待遇也千差万别，共性则在于，其从业者提供的并非物质资料，或者实打实的硬***，而是某种精神层面的填补与满足。

服务型岗位，并不是什么新事物，寻常人也能列举出一长串，从演员、演奏家、脱口秀表演者，到理发师、修脚工、美容塑身师，再到写作者、艺术创作者、礼仪人员，直到凭身段与美貌的某些不宜言说，所有这些岗位，即便it技术再发达，“全产机”功能再强大，也没有被完全取代的可能。

即便其中某些岗位，看似可以由机器人代替，人的需求，却既简单、又复杂，并非只是将核心功能替代就万事大吉。

譬如写作者，用文字表达思想的职业，为人类世界提供从不朽作品到简短笑谈的工作者，时至今日，联邦的it巨头们早已推出新一代文学人工智能、aai，通过深度学习和模糊匹配技术，在大型机上运转，就能产出动辄百万字、千万字的长篇小说。

不仅如此，这些快餐文学的内容，其光怪陆离、跌宕起伏，甚至比人类写作者的绝大多数作品都更出色，更能吸引纯粹为打发时间的读者。

aai提供的作品，成本低廉，规模和水平却逐渐超越了人类写作者，从远古时代的神话故事，到未来幻想的星辰大海，只要是人类历史上曾有过的灵感、题材，ai一概能杂糅到作品之中，给出大量内容类似、情节编排与细节却各有差异的作品。

经过人类测试者的试阅，这些作品，就能推向市场，获得大量读者与利润。

待到后来，大致从西历1480年代起，ai甚至接过了“试阅筛选”这一环节，能够完全自主的按指令大量出货。