老者感慨的说道：“安抚使大人一番话，老夫如醍醐灌顶啊！”

与会众人也如梦初醒一般，纷纷叫好，会场内顿时爆发出雷鸣般的掌声。

一位蓝衣中年人士站起身来，他向台上台下众人抱拳施礼，然后说：“在下龟兹人士，今天能与会并向各位贤达讨教强国之策感到非常荣幸。在下认为，上有明君，文臣死谏，武将死战，这样的国家一定能强大。”

蓝衣人还没落座，会场中有人回答说：“文臣武将都死完了，谈何强国富民？”

言毕，全场哄堂大笑。

蓝衣人尴尬的坐了下来。

之前发言的白袍儒士又站了起来，他说：“刚才那位兄弟说的也并非全无道理。只是方向没有把握好。在下以为文重在能兴国，武重在要安邦。否则于事无益。”

有年轻学者站起来问道：“敢问前辈，文如何做才能兴国？武如何做才能安邦呢？”

白袍儒士歪着头想了想，说：“文治之道，务农为本。粮足则民安，人口增长，赋税丰足。人口增长，则经济繁荣，兵员充足。粮多兵精，国家怎么会不强盛？”

白袍儒士话音刚落，白发老者问道：“秦国奖励耕战，兵精粮足，统一中原不过二十余年就土崩瓦解。隋朝仓禀充实，带甲百万，也仅存世二十余年。一个国家的强大关键在于为政者是否爱惜民力。我无为而民自化，我好静而民自正。我无事而民自富，我无欲而民自朴。治国之道，非黄老之术不行。”

白袍儒士反驳道：“大乱之后恢复经济，用黄老之术是可行的。但是，在国家面临威胁和挑战的时候，什么都不做，就可以让国家避灾免害吗？平时不储粮，一旦灾荒到来，国家去哪里找粮食接济百姓？百姓无粮必然爆发内乱。”

白发老者反唇相讥道：“秦朝与隋朝灭亡之时，各地粮仓高耸，并不缺粮。问题的关键在于当政者使用民力不当从而激起民变。”

两人唇枪舌剑，互不相让，看得与会众人目不暇接、大呼过瘾！