王国庆深知，中国民众早就对吏治不满，尤其是对官场腐败的不满，已连续多年占据权威部门“你最不满意的社会现象”调查榜前位。</p>

王国庆可笑地看到，有人还估算出了吏治腐败给国家造成的经济损失。清华大学国情研究中心主任就在接受媒体采访时指出，上个世纪90年代后半期，主要类型的腐败所造成的经济损失和消费者福利损失平均每年在9875亿元——12570亿元之间，占全国GDP总量的13.2%-16.8%。在王国庆看来，这10000亿，也只能是局外人计算出的数字。</p>

其实，王国庆知道，中央的考虑是“水可载舟，亦可覆舟”。从新中国成立之初痛斩刘青山、张子善，到今天的中央政府大规模处罚失职官员，大家可以体察到同样的良苦用心。</p>

王国庆认为，时代不同了，现在的官员很多都是“官商同盟”。目前因“贪”落马的官员大都带有此种色彩，这种官员从一定程度上讲，也给反腐倡廉带来了很多难度。因为这个同盟，盘根错节，影响广布，从基层到上层，从国内到海外，构成一个超稳定结构，是阻碍下一步改革开放的既得利益集团。要彻底铲除，容易吗？</p>

但王国庆也承认，中央现在在反腐倡廉上是却了真格，下了狠心的。2003年12月23日，中共中央政治局听取中纪委会关于十六大以来反腐倡廉工作的汇报，分析党风廉政建设和反腐败工作面临的形势，研究部署2004年的党风廉政建设和反腐败工作，讨论《中国共产党党内监督条例（试行）》稿和《中国共产党纪律处分条例》修订稿。</p>

会议明确提出了“建立健全与社会主义市场经济体制相适应的教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系，进一步从源头上防治腐败，为促进改革发展稳定提供重要保证”。</p>

</p>

据统计，中共十五大以来，全国省部级以上机关共制定党风廉政方面的法律法规及其他规范性文件2000余项，其中中纪委、监察部制定的就有120余项。</p>

2000余项法规为什么还不能遏制腐败势头？</p>

王国庆认为，制度反腐绝不是制定一些规章条例就完事大吉，在中国，制度是死的，而人是活的。人没有变化，2000项法规仍是一纸空文。</p>

有人认为，党内监督条例的出台是中国共产党党内民主的一项重大突破。条例历经13年风雨，直到新一届中央领导集体执政后才正式出台，使人感慨良多。王国庆觉得，还是拭目以待吧。</p>

在和女婿吴天然的一次闲谈中，吴天然认为步入新世纪的中国，腐败被认为是当今首位严重的社会问题。２００３年，众多省部级贪官被查处，显示中国反腐败在向纵深挺进。这场新千年之始的廉政风暴亦足以表明，如何从严治党和反腐败，已是高层着力解决的主题之一。</p>

吴天然还兴奋地对王国庆说，２００３年是中国“制度反腐”的发轫年，制度反腐成为２００３年反腐败斗争实践中的一个重大突破。以“党内监督条例”的出台、“党内纪律处分条例”的重申、“廉政法”的加紧调研起草等一系列动作为标志，中国历经数年的反腐败斗争正出现具有重大意义的战略性变化。从自律性的“不愿腐败”转向他律性的“不能腐败”，从“权力反腐”转向“制度反腐”，可见，以更有效率、更具可*作性的法律规范惩治并预防腐败正成为大势所趋。</p>

王国庆笑了笑说：“天然啊，什么是制度反腐，制度还不是要靠人来执行，说到底还不是权力反腐。”</p>

王国庆认为自己仍不失为一位好官，他是干了很多实事的。自己是不是腐败，他说不清，是不是贪官，他也说不好。但有一个课题，他是需要继续研究的，那就是贪而不污、腐而不败。</p>

也许，这才是他心目中的核武器吧！（未完待续）</p>