公平点说，英国人为了保卫印度那真的是尽心尽力了。</p>

而且，保卫印度几乎可以说是已经刻进了英国人的灵魂里面了，至少在英国还叫带嘤帝国的时候是这样。</p>

有两件事可以证明。</p>

英法同为殖民大国，但是两国对殖民地的管理方式却截然不同。</p>

英法殖民者在殖民世界的时候同样面临着一个问题，就是应该怎么对付当地原有的统治者。</p>

面对同一个难题英法选择了完全不同的两种解法。</p>

英国人的办法类似中国古代的羁縻制度，先打服然后让那些土司都集中到自己的麾下，让他们继续统领自己的子民，只要记得到时候交税就行。</p>

如果当地某些地方资源比较丰富，英国人会占据那里建立一两个据点，一边掠夺资源一边控制当地的土司。</p>

而法国人则不一样，他们那一套有点像雍正的“改土归流”，就是消灭原有的统治力量，然后再扶植一部分干儿子上台。</p>

这两种不同的殖民方式决定了，在扩张殖民地的过程中，英国会比法国更快。</p>

因为英国对当地的投资更小，是一种投资小见效快的手段。</p>

但是法国对殖民地的控制力更强！</p>

在两国的殖民体系解体之后，英国对原有殖民地几乎没剩下什么统治能力。</p>

可法国则不一样！</p>

基本上，除了我们南边那个，大部分的法国殖民地在脱离法国之后，还都是事实上的法国殖民地，至少在经济上是这样。</p>

毕竟那些国家大部分的工业都是法国人建设的，而且服务的也都是法国的企业。</p>

你哪怕就是把那些法国企业和工厂都收回来，没有法国人消费，你的工厂也是白费不是？</p>

所以，这就是为什么？当两国的殖民体系崩溃之后，法国成为了非洲最强国，而英国却成了五常之耻的原因。</p>

英国人这种投资小、见效快的方式决定了他们不会在自己的殖民地搞建设。</p>

可！</p>

印度是个例外！</p>

为了能在印度更好的掠夺、也为了保卫这么一块富饶的殖民地，英国人花了大力气给印度建立起了工业和铁路运输网。</p>

这个铁路运输网过了一百年印度人还在吃。可想而知，英国人当年真是用心的建设了印度，也可以想像在当年的英国人心中印度有多么的特殊？</p>

而且了解英国和阿富汗战争史的人都知道，英国征服阿富汗的过程就是一把血泪史，满满的都是辛酸泪。</p>

最惨的一次，英国人去了几万人最后只有一个半疯的医生回来了。</p>

可英国人就是对这块啥都没有的不毛之地契而不舍，一次又一次的去阿富汗送人头，最后硬生生把阿富汗所有的国力都耗干。</p>

搅屎棍什么时候这么勇了？</p>

说白了，还不是因为那个时代的俄国人总想着南下，为了不让他们威胁印度。英国人少见的拼了一次命而已。</p>

之前在打曼尼普尔邦的时候，因为那里并不是英属印度的核心地带。</p>