按说即便端木天为刘世让写首词，为其鸣不平，也不是什么多大的事。

朝堂百官包括李二在内，听闻《满江红》这首词后，只有赞叹之声，绝对没有人往毁谤李渊那方面去想。

即便是深宫中的李渊，得知这首词后，也没什么特殊想法。

李二更心中暗骂郑良策没事找事，对其相当的不爽。

但端木天此刻竟然把郑良策在春闱时写的诗曲解成这般意思，让李二都瞠目结舌了，有些不知该如何接话了。

这其实就是端木天故意为之。

华夏历史上，盛唐开放的胸襟与气度，是为世人所推崇的。

杜甫白居易这些大佬，没少在诗词中骂皇家与朝堂，不也屁事没有？最多不受待见就是了。

有唐一代，或许有人因为诗歌文章罢官贬职，但却绝对没有明清两代，那种血淋淋的抄家杀头、剖棺剉尸的事情发生。

文字狱这种事情，宋代开始就比较多了，奏邸之狱、乌台诗案、同文馆之狱、车盖亭诗案、胡铨奏疏案、李光《小史》案、《江湖集》案等等，几乎尽人皆知。

到明清两代更是文人的噩梦，尤其以清代文字狱最为惊心动魄。

雍正时期，只因白云观老道咒语中有“天地听我主持，鬼神归我驱使”，就使得雍正大怒，老道被立即斩首……

雍正的翰林官写“清风不识字，何事乱翻书？”，诽谤朝堂，斩！

乾隆的礼部侍郎一句“夺朱非正色，异种亦称王”，剖棺锉尸！

乾隆的内阁大学士一句“一把心肠论浊清”，侮辱大清，腰斩！

有清一代，明史案、黄培诗案、朱方旦案、《南山集》案、年羹尧案、谢济世案、陆生楠案、吕留良案、屈大均案、查嗣庭试题案……数不胜数。

明清两代的文字狱，真可谓是空前绝后，登峰造极。

郑良策想靠一首《满江红》弹劾他，与明清文字狱比起来，简直就是小儿科，不值一提。

既然郑良策不仁，就休怪他不义了。

明清两代那种胡乱曲解文章诗词含义的做法，端木天就准备让郑良策好好享受享受。

既然什么“清风不识字”都能被曲解成污蔑我大清，那郑良策一句“民失德世路屈曲”，被他指鹿为马，称为污蔑李二，也不为过嘛。

没有经历过文字狱腥风血雨洗礼的郑良策，被端木天如此一番搅闹，倒是慌了神。

他扑通一下跪倒，叫起冤来：“殿下，臣万万没有寺卿所言之意，他这是曲解臣的诗作。臣对殿下断无这般大逆不道的想法！请殿下明察，臣冤枉啊！”

端木天却不准备放过他，继续念出他的诗作。

为了让郑良策当众出丑，他也煞费苦心收集了不少郑良策的诗词。凡是诗里有“世”、“民”、“唐”、“渊”之类字出现，他都能将其曲解，变成郑良策毁谤的“罪证”。”

郑良策已经听傻了，完全不知该如何辩解。

大殿内的百官更是鸦雀无声，死寂一片。

甚至不少官员都感到后脊背发凉。

因为若按端木天这个标准，他们往日里写的诗词文章，类似的情况可不罕见。

若都被这般曲解，那还得了。

就连杜如晦都忍不住了，站起身来：“九如，莫要胡说。”

刑部尚书郑善果，郑良策的老爹也坐不住了，起身说道：“端木寺卿，慎言，那诗词岂有如此曲解的道理？”

端木天笑了。