第三十八:骆平奉令伐贼,陈琳五谓文风(2 / 2)

杨史 杨玉茂 0 字 2021-12-28

颠平高庄有人名高堂,略裕;其兄高信廿七亡,高信之子高胜于是从叔。高胜,攻心计,好斗狠,善武艺,蒙太守后,功将军位;为报仲父之恩,以堂弟高敏荐于太守。今骆平从太守令伐望灵山,高敏随于军帐。时骆平令曰:“将者,据法守职而不为非;兵者,守法据职而不为非。”高敏不听,择翳避晅。有人不服,告之将军。骆平闻而大怒,即斥高敏曰:“令下则承,不承则诛,是军令如山。”敏曰:“自来金中,太守独大,吾兄次之。末将从将军,将军从吾兄,亦可异焉?”骆平听得勃然大怒,曰:“吾奉金中行令,伐妖曳贼;汝无视军令,若不治之,何号三军?”敏讶然,曰:“将军治末将,吾兄治将军,均不为利,将军明智,焉不透其原?”骆平曰:“典兵之者,法严纪明;讵可亡法?人来,束之斩了。”敏色变,呼:“将军杀末将,必亡于吾兄。”骆平不纳,将戮之。

金中南郊一富曰顾承,奉迎太守。太守册其子顾平为将,今亦随骆平伐贼。顾平,不学无术,纵情恣事。亦有人告之将军。骆平亦怒,愤责顾平。顾平不色,言曰:“末将乃太守之卒;将军亦之;同事太守,将军何罪小将?”骆平闻言,当御其职,驱其去。

顾平怅归,且夜不能梦,由心不甘;说父曰:“三十年来金中上下,均畏父三分,那厮竟羞孩儿。”顾承大戾,奔谓太守请作主。太守问其由。承曰:“那厮从令伐灵山,非治小犬罪。卑心不宁,特上言太守,那厮实乱金中序。”太守不色,曰:“即知骆平将乱金中,何不引兵伐?”顾承无以语。

夫不知以骆云平伐灵山,立下军令状。陈琳忧其失智,来见文风曰:“吾兄虽持三军,治兵有序,亦不可定其成。是谓初成不为成,小成亦非成。”文风曰:“成不以初,末之功也。故成先非,事抑人为。”琳奉其言,说百姓曰:“贼患金中,非将军所能伐,还仰诸君佐之。”俱听其说。

陈琳复谓文风曰:“百姓奉之,伐贼在即。而百姓附不为成,尝呼延清合六兵,讨伐胡焘,气势如虹,千氓助威,终败于许昌呼延清联合六守兵马讨伐叛臣胡焘,但由于六兵不合,六兵最后失败。。”文风曰:“成不以一,天地人也。但凡成计之首,人和居上。呼延不胜,是人心不合;今能否胜贼,亦是人心。”琳奉其言,又言诸将曰:“人心和天下成,同志合道秉中兴。将军伐贼,是以诸君之诚。”俱应其言。

陈琳三谓文风曰:“兵者,无利不兵;今伐望灵山,何其利?”文风曰:“成事之利,万千如我;为将之要。庞信庞信:前朝后鲁大将。曰:‘若无异议,孤身行之’,由此而言,吾忧也。”琳惑其故。文风曰:“太守昏庸,若人进谗,必患将军。”琳叹曰:“君之忧,恰是吾之忧。”亦下,进言骆平曰:“太守近奸远忠,难成大事;兄于其下,凡事当慎之。”骆平曰:“忠者,奉主之令,其之不仪。”琳曰:“以忠难胜贼也。”骆平怒,逐其下。

陈琳远将军,四谓文风曰:“琳进谏兄,兄不听。何其果也?”文风曰:“失聪之人,愚昧之举;令兄此伐,难成其事。”琳闻言,忧之至。

高敏亡与骆平,其兄高胜愤至。时高堂来见,泣曰:“乃弟亡非,何感?”胜亦泣曰:“杀弟之仇必报之。”堂曰:“闻太守无喜那厮,是迫不得已。如那厮叛主,太守必去之职。若时,那厮岂不任儿摆布?”胜然其仪,以周风共计之;说太守曰:“骆平不忠。”太守惑。胜遂献周风秘表。上云:‘将军连日无伐贼欲,组阁新兵,改任其党,情节可疑。’太守惊愕,谓:“何以?”胜曰:“鄙以为令之速伐;如若不伐,即是见背。伐成缷职,败则亡身,此为上计。”太守然其仪。

骆平得太守令,即伐望灵山。陈琳谏曰:“以勇不能胜敌,以速不能成事。”骆平曰:“令下即之,乃士之最。是将者,据法守职,岂不从令?”琳曰:“兵家之兵,无利不出;出则不胜。将军冒然伐之,必败无疑。”骆平曰:“兵出则贵,事为则利。何言败哉?休乱吾兵心。”琳息曰:“陆君云:‘太守无信将军,是利用之’,将军无查此情,必亡于人。”骆不听,执意伐之。

陈琳怅惘而出,来见文风曰:“君云:‘太守必患将军’,恰如智者千里,透人心智。”文风曰:“智亦不智,能亦不能;均不尽之。尝公孙羽与沪京而亡公孙羽来到沪京城下,眼见可以攻克沪京,不料被柴付逼死。,呼延清与许昌而亡呼延清攻克许昌,不料他率领的联军切各起异心,结果呼延清被逼自杀。,乃时处之差也。”琳听闻长叹,五谓曰:“敢问陆君,此伐何果?”文风曰:“夫兵家不战,为兵哉;智者不出,为智哉;吾测之,此伐必败。”琳亡以应,唯余痛心。