第四十八:张氏兄弟重逢,娘子兵败自刎(1 / 2)

杨史 杨玉茂 0 字 2021-12-28

 第四十八:张氏兄弟重逢,娘子兵败自刎

沈州正临王师伐,千义与帐;娘子议曰:“不利之地,守而累之;然敌不战,何以?”引前李本舟,献计曰:“闻敌草与野,据营三里,不利于守;若出奇兵夜袭之,其草失,必引兵战。”娘子忧曰:“此可信乎?”舟曰:“乃探子密报,应当无异。”娘子应其说,遂以张和引义三千,夜潜入。

张和曳义与之草;与至。溘间,自左右杀来一众,和无惧,矛下无一生,谓勇不可比。前引一将操戟来;视之者,乃胞兄张维;和大讶,无以战。维挥戟于前,亦不能杀,虚一戟擒之,归谓帅。

王师主帐,张维携俘将见帅。帅大喜,将顾俘将,大讶与维似,即呼:“何者?”维不待张和回话,即上前应曰:“末之胞弟张和。”帅当而一笑,曰:“原是一家人,谓不打不识之。人来,解之束。”遂赐一席,谏曰:“圣者,忠孝仁义;圣心,忠家为国;阴州叛逆,背道而驰,将军何以奉?言将军降为上择。”和曰:“慈令下,知恩图报,仁义之举。张氏倍受杜公大德,焉负人恩情?”帅曰:“自来忠孝不全,将军可知。智也,不以非择亡大向。”张维闻得,亦谏弟曰:“人固有择,择失则亡;择得则昌;乃智者择途,成事之理。”和息曰:“子不违母,母子可异地乎?”维大惭。帅叹曰:“孝不逆母,为不异向;天下之道,孝为第一;孰可异之?可亡天下,亦不亡孝;此乃与孝与善之理也。就纵将军归去。”后引陈天华,异言呼:“不亡亡己,兄不可纵之。”帅曰:“德者,不亡人德;将军大孝,焉可亡之?”华曰:“德非智也,无智必亡事,兄不可因德而失战机。”帅曰:“德也,不容失德;弟之谏,恕兄不从之。”遂亲与营外,贱张和曰:“将军请归,一路小心。”和由心感慨,伏曰:“蒙公之待,无以为报,且受一拜。”帅扶将起,引驹与前曰:“将军且去,吾非以酬而纵。”和复一拜,遂飞驹上,促归阴州。

王师帐下李信172-211,字刚德,智士也。其父李坤乃术士,与绵州遇汪学伏140-209;伏后之,坤卒后,李信亦从汪氏父子,今随汪仲良北伐。闻帅纵张和,入谓曰:“帅计著也。”帅顿惑,曰:“何也?”信曰:“降人之心,降人之情;假心亦是,假情亦是,故不情不为智;今帅以情而纵,若其感恩,何不为用?正是以情付之,可抵千军之理。”帅不以,请之去。

义军以张和夜袭草,久而不返;娘子怊曰:“将军久不归,何果?”李本舟叹曰:“不测也。”娘子痛曰:“今与厄境,又失大将,何以战?天亡义也。”俱将纷慨,难谏巾帼。溘入一言曰:“将军返来。”娘子大喜,奔出帐外,迓曰:“梦将军归来;果之。”和伏曰:“奉令袭之草,未料入伏,千众皆义,末将杀出重围,方走得归来。”旁引李本舟惑曰:“将军,何千众皆义,唯独将军。”和失色,伏前请法制。娘子扶将起,曰:“将军归来以是万幸,何罪将军?且与后休息。”和遂避之。李本舟视张和远,言曰:“顾将军之相,不由令人生疑。”娘子闻言,怒曰:“公疑将军乎?”舟不敢视娘子,曰:“吾不能疑巾帼,况其母还在营中;或将军因劳累所以。”言毕,遂退。

张和归室,且久不入梦;见四下无人,秘入母室;唤:“母亲。”肖氏从梦中醒来,甚讶,惑曰:“此夜三更,乃亦不寐,谓母作甚?”和曰:“儿引兵袭之草,不慎入伏;汪公不杀,反释归来。儿与忠义之间,何如?”肖氏自箦而起,将顾张和,曰:“细与听。”和续曰:“儿与间正见哥哥,哥哥说:‘智者择途,成事之理’,儿不能择,故言母亲听。”肖氏闻言大惊,息曰:“若儿与战,岂不兄弟相煎?如择王师,又负人恩。何也?”和言曰:“人生成败,莫过于择。今兵与叛,何优何劣,焉不明之?”肖氏吠曰:“母慈不异子,父贵不亡儿;老身尊杜公之后,难以祜乃也。事以至此,由乃自择之。”和乃听,遂风谓兄曰:“天明时分,将军可引兵入。”