第九十:太武攻克沪京,令狐阵亡溪水(2 / 2)

杨史 杨玉茂 0 字 2021-12-28

越半月,溪水蓄尽。刘成力谏林云志曰:“溪水以亡,将军宜降之。”林曰:“吾自无降举。”成泣谏曰:“将军不降,当走之。”林曰:“城在人在,城亡人亡,乃守城之要。”诸将无谏将军,亦只苦战。

翌日,溪水城破。南宁兵杀入主帐,令狐弘恶顾林云志,曰:“此贼不杀,何掩人愤?”挥刀即下。先生欧谏曰:“贤者待贤,理者待理;林公乃贤,焉可杀得?”弘不听,曰:“此贼不杀,何破溪水?”欧苦谏曰:“成事之忌,义气用事;以不贤待贤谓耻,不理待理谓诡。”弘不听,杀之。

时,自北杀来一众,值南宁战溪水气衰,乘势而入。南宁兵即溃,令狐弘愤不可喻,怒曰:“此贼伐我气溃,小人也。”欧曰:“两兵之争,智勇谋略;是谓无兵不诈,诈焉君子?故兵家有君子不帅之理。”弘不应,谓诸曰:“何以战?”欧曰:“无可战,唯有弃池。”弘不从,驱兵战。少许,南宁兵溃走溪水,回顾城上扬‘萧’幡。弘茫呼:“千军待命,复之城。”欧力谏曰:“失之不复,谓不取之城;将军速返,免失之无一。”弘啸曰:“兵引北伐,是为天下,今若溃返,何颜见南宁父老?”欧曰:“为争一气,为逞一能;失千秋业,颜面焉及天下?此乃无为将。”弘不奉,挥师杀去。

溪水将陈子元奉先生计,不战其兵,待其南归逐杀之;闻令狐弘城下叫阵,嘲曰:“上将军勇,不勇太武一妇;上将军智,不智太武一稚;何比太武?”城下大戾;举兵攻伐,溪水迄而据守。

时以昃,南宁师无取其池,兵怅将忧,以无再战之心。令狐弘痛呼:“天亡我也。”俱怅惘;奔前欧阳西楚谏曰:“兵与此间,还可胜乎?唯返南宁。”诸将闻得,纷谏将军速返。众中一人厉言呼:“不也。”俱飞顾,乃先生令狐欧。将军倚玉杰顿惑,谓曰:“先生自来以返谓帅,何故反耳?”欧曰:“今敌不战绝非惧我兵,此不可疑乎?吾测之,乃其谋吾兵去时师后发,杀吾不及。”俱愕然,曰:“先生可有策乎?”欧曰:“以殂士待后,渡千军南归。”言引倚玉杰请兵,俱随之。诸兵中一言啸,乃元帅弘;谓令狐欧曰:“先生可知,吾何兵败?”欧曰:“过于自信,则是自负;自负者,不从人言,焉可集广思议?立不败之地。”弘吠曰:“诸之则归,元帅待后,以慰所铸之过,乞南宁不罪之。”欧曰:“亡帅焉可?是将亡兵亡,主亡天坠;待以兄而后,必阻其逐。”弘曰:“死焉可怕?输则不能;吾意以绝,诸则听命。”欧苦谏曰:“将不亡,可复战;将亡,战不复。”弘曰:“将亡兵主,引将而师;而此伐沪京,若帅乃兄,何如此狼狈?兄且归去,承弟未了之心。”遂责兄遣众返。

南宁兵一动,自溪水城杀出一众。就间;南宁众中冒出若干殂,由元帅弘所引。弘者,自出南宁,是为功成,今败此间,岂不更愤?身先士卒,杀向敌兵。之众奋进,无不以亡渡南宁不亡。少时,殂士坠无几;令狐弘顾而汪然,疾呼:“南宁不亡。”言毕,操剑自死。之众惊呼元帅;引出欧阳西楚,见元帅阵亡,又无败其众,遂降太武。

南宁兵由令狐欧所引,如风逐月南逝去,叹曰:“南宁由此元气大溃,十载不可复,难有辉煌一刻。”旁倚玉杰谓曰:“兵云:‘失而求复,败而求胜’;由后南宁何为上?”欧曰:“上上之计,谓之自修;承天地之同,复南宁之荣。”杰无语,唯从先生。

太武勇将陈子元,奉令逐杀南宁众,引逐卅里,未功,归言主将彭昌。彭昌当愕,与陈子元入永乐宫太武进入未忧宫,将其异名永乐宫。请罪太武。太武甚惑,曰:“将军何罪之有?”昌曰:“臣等止亡其帅,不亡其兵,谓战不捷。”太武曰:“亡兵之能,灭千军气;故亡元帅弘,胜亡千兵。”昌异曰:“亡将不兵,胜则不后。亡人之最,亡人天下。只亡令狐弘,其众必复之,何胜之有?”太武顿怅。众中引出云山,言曰:“亡人之生,亡人之后;亡兵之计,亡兵之行;何不亡之兵?”陈子元答曰:“承先生计,待去兵发;未知兵发不善,只见元帅不见众。”云山顿愕,谓曰:“南宁失上将军,亦有何能?”陈曰:“其兄上辅。”云山色变,疾呼:“上辅先生,云山不及矣。”俱惑;彭昌谓缘由?云山曰:“智者不智,智上之智;吾料不亡上辅,南宁不亡。”昌闻言慨曰:“智者之逊,千众即失。敢问何智为上?”云山曰:“智我之智。”俱感叹;太武曰:“智者天下,不智一者;天下可轻,无敢轻上辅,此乃吾师之忧也。”俱无语,唯思上辅早夭。