第401章 襄阳模拟战</p>

陈文龙奉旨长篇大论：“陛下，人类发展至今，我朝的律法是最为完整的。先帝太祖太宗都十分重视律法的建设，并针对律法条款做了专门的细化，自高宗帝南渡以来，律法更加完善，可以说，本朝无一事无法条也。然而，因律法而诞生的讼师职业却始终顿足不前，数千年前就已经出现的讼师，其地位在律法制度日益完备的我朝却是日趋低下，乃至于成为官府心中的‘讼棍’，被主流社会所排斥。”</p>

“究其缘由，臣认为主要有二点。一是我朝的官员基本上都学过律法，自王安石变法后，改革了科举考试的内容，律法成为每一位应试者必考的内容，如此一来，作为社会地位较高的官员阶层，自身就具备律法知识，因而根本不需要讼师为其提供律法服务，在官员们看来，自己都懂律法，那么讼师就是多余的，因此，讼师的服务对象就只限于广大的平民百姓，并代表这一大群人和官员辩论，这就导致了主流社会对于讼师的排斥。其二，讼师依靠诉讼获得收益，因此往往夸大其词，小事变大，以获取更多的诉讼费，有时甚至会出现双方讼师合谋的情况，使得当事人的财力、精力无端受到损失，同时也加长了官府断案的时间，所以，大多数官员都认为，讼师只会增加他们的工作量，弊大于利。这也是先帝光宗、孝宗两朝，大力整治讼师业的原因。”</p>

身为廉政公署署长，陈文龙自然对律法及相关的讼师做过专门的研究。</p>

“那陈爱卿你的结论呢？”</p>

“陛下曾经讲过，以人为本，依法治国，对于百姓而言，他们在遇到官司时，需要讼师，所以，臣认为如果将讼师业制度化，纳入律法范畴，由律法赋予其相应的责任和权利，比如，讼师实行准入制度，如有违反，则取消其资格，如此，或许可以一试。陛下，既然讼师存在了数千年，倒不如让他们合法化，以避免官员单方面对律法的理解，减少各种不公平的断案结果。同时，可以健全调解制度，对于一些没有必要上堂公诉的小事可以进行调解，作为第三方的调解者，可以形成以坊、以区，以州县为中心的专门组织，协同各级官府进行普通民事纠纷的调解。”</p>

陈文龙说完，众人继续议论，你一言我一句，引古论今，时而谈得不亦乐乎，时而又争论得面红耳赤。</p>

。。。。。。</p>

从大殿中的言论来看，反对讼师制度的人还是居多，尽管有不少人听完陈文龙的观点后，颇以为然。</p>

有关讼师的问题，是一个意识形态的问题。尽管我国的讼师早于西方的律师，但一直以来，却始终不能登堂入室。到了南宋初期，讼师行业飞速发展，形成了所谓的讼学，但因为其中存在种种弊端，引起了宋光宗的不满，因而没有得到朝廷的认可。</p>

宋朝的各项律法在古代是最为完善的，就像陈文龙所言，本朝无一事无法条，其中有不少制度条列到了后世还在使用，比如，起源于宋朝的调解制度就在后世被发扬光大，但对于讼师是否合法，却是律法的空白。</p>

我伸手示意大家安静：“各位爱卿，讼师的存在已有两千年的历史了，所谓存在即是合理，在极其艰难的条件，讼师业仍得以存续与发展，这就说明讼师是有一定作用的。文天祥文爱卿、家铉翁家爱卿，针对讼师行业，由律法司牵头，召开专门会议进行商议，其利弊到底如何？是否有办法克服或消除其中的弊端？对于社会的发展究竟有何用处？另外也可在报纸上开辟专栏，让天下人都来议议。”</p>

“是，臣等遵旨。”</p>

“潜爱卿，这事既然由你提议，那你也给朕一份详细的奏折，至于陪审团制度的试行就暂且停止。”</p>

“是，陛下。”</p>

“有关讼师之事，暂且到此。再过几天，本年度的军事会议就要率先召开了，军务院和兵部准备好了吗？”</p>

“已经准备好了。”</p>

“好，退朝。”</p>

数日后，咸淳二年年终的军事会议正式召开。参加今年军事会议的各军区代表明显感到了和去年的不同。</p>