荷兰的大国地位确定吗？

陛下这是申明荷兰已经到了确定大国地位的边缘了。

只需临阵一脚，就可以踏入大国俱乐部？

想想也是，最近荷兰在国际社会上的种种，无不是像陛下所说的那样,都在推动荷兰站在国际热点新闻的中心。

“目前荷兰已经在国际中处于能见度非常高的国家,单单是美洲那边，荷兰的地位甚至已经不再法兰西帝国之下,如果不是因为荷兰在军事行动中，缺少大规模行动能力的话，那么荷兰甚至更可以直接跟英国进行海上霸权竞争。

毕竟英国在智利和南非的海军的存在注定了其他国家难以匹敌，在南美，英国海军还是唯一最强大的存在。

如果荷兰能够快速的定位大国地位，倒是可以在一定程度上，满足南美洲援引外援来对抗英国和米国，荷兰的天然优势自然是最佳之一，法兰西帝国也是因为如此才在巴拉圭站稳脚跟的”

托尔贝克继续说：“法普两国对荷兰来说是非常重要的国家因此对普鲁士和法兰西帝国外交也要做一定程度的调整，我认为荷兰过分期待普鲁士和荷兰的双边感情的影响力，而尽量不采取吃惊普鲁士的政策，随着这种气氛的扩大，出现了几乎在双边荷普关系的所有领域，荷兰可能都有看普鲁士脸色行事的不正常现象”

托尔贝克还认为普鲁士只是一直强调对荷兰没有恶意，对荷兰的国际影响力目前看来更是采取了消极态度，没有发挥我们实际希望看到的静默观望姿态，反而积极遏制荷兰崛起在美洲和北欧的影响力，倾向制衡我们的目的很明确了。

“所以陛下，荷兰以往过度关注俾斯麦政府的态度，过度照顾普鲁士的核心利益，普鲁士却没有考虑荷兰的立场，因此我觉得荷兰政府应该进行新式外交政策，我们需要进行不反普鲁士，不反法兰西，甚至不反大英帝国的问题，而是以改进荷兰在社会的认知”

“第二，在英法普等大国竞争的矛盾之间设立荷兰的新坐标，随着各国矛盾已经超越了贸易竞争，未来完全转变为各大国贸易班底主导的势力范围竞争，这样的话将让荷兰陷入十字路口困境。

在安全问题上依赖周边国家自行守规矩，在经济上同样如此情况下的荷兰王国，似乎在欧洲的立场选择余地当然不大，但是荷兰政府为了保持中西欧的沟通，最近一度推动各国的关系推进，甚至对周边国家抱有过分期待，某种程度上呈现了对法兰西帝国、普鲁士王国和英国等采取了‘低姿态的外交’但不可否认的是，在此过程中，荷兰所发出姿态获得的效果却是微乎其微，甚至荷兰王国跟周边的关系受到一定程度上的伤害。所以我认为需要重建荷兰对外关系是首要的”

看着托尔贝克零零散散的之下，把荷兰王国的外交政策实现了从西欧演变成欧洲乃至全球战略。

兰迪.奥尔顿尽管年纪达到了80岁，但是还是感觉到内心的激动。

在这种情况下，托尔贝克强调荷兰王国的新外交面向，是以堂堂正正和坚实的安全为基础，要建成加强对荷兰在国际社会上拥有影响力的请求中枢国家。

他还强调把荷兰组建的各大国际组织发展成为超越传统军事合作和经济发展人文发展的合作范围，重建包括安全和经济在内的‘荷兰+欧洲+全球伙伴关系，相反，面对普法英，荷兰则要体现出互为尊重为基础的新型欧洲国家关系，向这几个国家要求在荷兰利益面临威胁时发挥‘负责任的作用’”