“美利坚合众国通过排斥清国移民法案，1882年7月1日开始在移民方面对清国劳工严加限制“

贝鲁奇从广播中听到这个消息顿时感到十分震惊。

美利坚作为一个全球移民向往的地方，在吸引力方面仅次远东的荷兰王国。

很多世界各地的移民都会本国混不下去的时候，都会把移民美利坚作为唯二的选择之一。

可是现在美利坚竟然要把一个国家的移民拒之门外？

而且还是在荷兰崛起后，跟美利坚抢全球人才的时候？

他们疯了吗？

贝鲁奇作为荷兰公民，对美利坚的做法感到震惊，同时又庆幸，毕竟荷兰会因此受益。

广播中，赫尔曼.范佩龙的话刚落，其他几人又加入了辩论中。

这次首先开口的竟然是荷兰智库战略与预算评估中心主任巴罗奇。

“我觉得美利坚这次的做法，其实也有很大的可预见性？其一，就是加尔菲德总统是来自共和党，共和党是绝对的白-人至上的党派，也是以北部新英格兰地区地区六州为主的工业发达集中地区，这些人一贯以高高在上的态度看待世界，就算是看待欧洲人的时候，也不会低头。

所以他们更欢迎欧洲技术移民来加入他们的工厂为他们服务，而不是远东的土著移民。”

“其二，民主党在西部和南部，这些地方虽然种植园不再是吃香了，但是不管是黑人还是拉美土著新移民劳动力，都向往着前往发达地区工厂的就业岗位。

远东清国作为拥有人口3亿人口的大国，劳动力丰沛，如果一股脑的接受，那么最后美利坚本土的就业岗位将会被这個国家移民给抢走了，所以不管是民主党还是共和党，在这一方面上，竟然互相支持这一政策在国会获得通过。”

赫尔曼.范佩龙在广播中道：“阿道夫教授，你作为来自墨尔本大学的国立政策研究所教授，你的看法呢？”

赫尔曼.范佩龙的问实在是恰到好处，贝鲁奇也想听听另外的看法。

《国际资讯》就是辩论，所以赫尔曼.范佩龙一问，阿道夫教授就开始跟上。

“虽然我大部分认同巴罗奇主任的看法，但是我还是有一些不同的意见。我不认可的是，美利坚两党共同排斥远东移民的看法，因为南方种植园还是缺劳动力。我认为民主党有部分人支持的主要原因，但更多的是民主党想要把这些清国移民拉去做奴隶，可是又怕得罪清国，因此民主党干脆直接反对他们移民得了。”m.

“再者，共和党西部据说要要修建铁路，联通西海岸，这些清国人却是刚好可以使用。

很多时候，民主党和共和党都是为了反对对方而作出反对的，因此共和党的那些铁路公司支持，那么民主共和党就极力反对。”

“所以，我认为排斥清国移民，其实更多的内部部分人的政治角力，而不是全民赞同下进行的。”

赫尔曼.范佩龙针对两人的看法没有直接评论，而是把这个问题丢给固定嘉宾澳大利亚研究所所长克里姆。

“我认为这次美利坚之所以排斥清国移民，排斥更多的形式，因为每年清国移民也千百个人，但是更多的是一种两党施加给清国的压力，毕竟清国每年的移民是少，但是劳动力却不少，这些劳动力每年给清国寄回去的美元外汇可不少，足够为清国现在进行的变-法增加更多的资金。