通过这种方式来进行审判，可以尽最大可能的给予嫌疑犯更多的可能，如果地方法院误判，那么还有中级法院，中级法院不行甚至还有最高法，最高法如果不行，死刑犯还可以要求最高会审，由朝廷派出官员来直接审理，通过这四层法律，以此来保护老百姓的利益不至于被其他原因侵犯，即便是再有钱的人，想要突破这四层壁障，将人置之死地，造成诬陷，就会变得十分困难，起码普通人是做不到的，如果能够突破这四层继续判定案件，那这种人是极少数，基本可以不考虑在内了。
毕竟这个社会依旧有封建制度的残余，特权阶层的存在是不可辩驳的事实，起码徐清的这一套制度，可以在制度层面上解决很多判案判错的情况，至于冤假错案，自然还是存在的，徐清能够解决的，就只有知道凶手，或者是错误一方的存在，然后进行屈打成招，这种方式可以通过制度来解决，但有的情况，凶手手段十分了得，然后把他嫁祸给另外一个人，连检察官和法院都无法判定谁是凶手的时候，为了快速结案，就会有很多时候造成冤枉的情况。
对此，徐清没有什么特别好的方法，毕竟即便在现代冤假错案也会因为科技的问题而产生，所以在最近十几年，随着判案手段的增加，许多案件被重新翻找出来，也有许多人被发现是判错的，有的在牢里做了几十年的牢，还有的则已经被枪毙了，这种情况不能说没有，虽然数量少，但也必须尽可能的控制。
但如今的科技手段，显然很难有效的对冤假错案控制，起码这一方面是很难依靠制度来解决的，徐清能够做的就是不以破案速度为政绩的标准，当地警察局对于要犯，要案必须要有完全的证据才可以抓人，不能仅仅只有怀疑，或者意向，便认为对方是凶手，不过这一条很快便被基层的捕快所反对。
因为很多案件确实是没有留下什么证据的，他们只能通过留下的些许线索进行摸底，然后确定几个人作为主要嫌疑人，然后用心理战的方式进行讨论，甚至最后屈打成招的也不少，若是徐清不允许使用刑具，不允许在没有完全证据的情况下进行抓捕，那么很多凶手就都会逍遥法外。
这一点确实是在基层很普遍的事情，毕竟激情杀人的虽然是占杀人凶手中的大多数，但还有不少人是预谋作案，他们的数量在现代并不多，毕竟现代的治安还不错，可在如今这个时代，预谋作案可并不比激情杀人来的少，甚至要更多，各种各样的黑社会，还有与士族勾搭在一起的组织，个人，团体，都具有杀人的能力，若是必须要凭借绝对的证据来审查，激情杀人当然没有问题，因为这些人在杀人之前并没有真的想杀人，只是情绪到了，便不管不顾，等杀完人之后，大部分都直接崩溃，想要抓到他们并不是什么难事。
但预谋杀人，很多都是惯犯，捕快去威胁他们，或者用言语的试探，根本察觉不出来什么异样，这跟普通人不一样，普通人看到刑警腿就软，若是杀了人，那就更是脸色苍白，跟要死了一样，只需要几个问题下去，立马就得跪下，而这些惯犯则不同，他们的心理素质非常的高，且手段高超，捕快们抓捕这些罪犯，往往是通过各种各样的蛛丝马迹来进行调查，因为他们根本就不会留下什么特别重大的错误，如果按照徐清的做法，那么这些人你很难给他们定罪的。
对此徐清也认可，所以便也只能把这一条废除，依旧保留基层警察局不以破案率作为政绩，但这一点很快便被另一边的老百姓反驳，这样一来虽然确实能够减少冤假错案，但是案子太多，速度又慢，很多地方抓住了凶手，但为了要确保万无一失，就必须要一步步慢慢的来，很多受害者的家属自然无法忍受，对此徐清也是很头疼，但在这一条上，他还是坚持的。
如果继续这么做，必然会造成冤假错案的增加，许多地方衙门为了保住自己的政绩，提高自己的官位，就会无所不用其极，明明是无头案，找不到凶手的案子，也就拿一个人出来充数，屈打成招，这样的做法对于当地社会的稳定或许有利，但却会寒了人心，且这样做也确实很不公平，所以在这一方面，徐清还是坚持的。
且这么做，法律也会变得更加人性化，不再是那么的高高在上，不可一世，这也是徐清的目的，要想依法治国，决不能把法律变成教条，法律不应该仅仅只是告诉人们不该做什么，更应该告诉人们要去做什么才对，惩恶扬善，这才是法律的真谛。
但是老百姓的想法也确实是现实的考虑，要知道法院日常处理的案件之中，民事案件是占据绝大多数的，且许多民事案件也是公说公有理，婆说婆有理，若是事事都要讲究公平，讲究要说清楚，那很多事情会无尽的扯皮下去，甚至能扯上好几年的时间都有可能，这是完全可能的事情，看看现代的那些公司们，因为财务纠纷，侵权等问题，一个案子能打好几年的时间，这在徐清这里不是说不能出现，但若是中产阶级之间打一个案子也要好几年的功夫，那可真是社会的一大灾难，所以这一点确实不能固守成规。
但如何改，这又是一个很严肃的问题，法律是十分详尽的，盲目乱改会导致整个社会出现巨大的动荡，如今很多案件都是借由法律来完成对错的审判，法律不仅仅是惩罚人的工具，更是道德的标准，更改法律，往往代表社会主流价值观发生了改变，所以法律是需要非常慎重的，绝对不能盲目乱改。
法律流程也是如此，法律之所以让人尊敬，便是因为程序正义在法律这一层上面十分重要，即便你的答案是对的，但过程也非常关键，就像你知道东西是他偷的，因为你亲眼看见了，若是在自己的生活中，你可以去打他一顿，然后把东西要回来，甚至让他付钱，但在法律面前，你必须提供出证据来，才能判定这个人犯了错，不然他就只能被无罪释放。