“英国和荷兰需要的是和平使者而非战争”

1881年8月28日，英国和荷兰两国英国牛-津大学、剑桥大学、爱丁堡大学、与荷兰悉尼大学、墨尔本大学、阿姆斯特丹大学等两国最高院校六名校长在阿姆斯特丹举行学术会晤，六人公开表示反对英国与荷兰现在的马六甲海峡争端，不应该成为两国全面交恶的因素，并且六人表示将会以学术论坛的方式，来推动两国紧张关系的缓和。

会谈上总结道：

英荷两国关系陷入了典型的安全困境，将对方视为最大的安全威胁。

与全球去权力转移相关的内战冲突，使得管理英荷关系变得极其困难，除非伦敦大方的将其全球部分领导权让给荷兰，或者荷兰心甘情愿的充当次要角色，放弃其“核心崛起利益”。

“对马六甲海峡的影响几何？”

也许荷兰墨尔本已经放弃改善与英国伦敦的关系。荷兰对接跟英国改善关系兴趣缺缺。相反，它欢迎沙俄帝国和西班牙王国等反英阵营强国反英政策。

同时，荷兰还欢迎跟英国关系较好的法兰西第二帝国和奥斯曼帝国等国家首领到访荷兰墨尔本，试图在英国和盟友之间制造裂痕，阻止英国组建反对荷兰的统一阵线。

自从1876年荷兰跟英国在马六甲海峡公开较劲，并且荷兰占领原本英国管辖的马六甲海峡西部出海口的大尼科巴群岛以来，两国几乎在马六甲海峡兵戎相见。https://www.

5年来，两国关系直转而下，到现在都跟对方断交了外交关系。

英荷之间的战争并非不可避免，世界应尽一切努力将战争从双方的政策菜单中删除，促进和平和合作的例行力量，必须成为推动这一重要关系向前发展的主要思想。

双方还可以从争议较小的问题开始重建信任，如立即恢复被马六甲海峡争端而暂停的两国外交关系，并大幅度增加两国之间的贸易航线，以应付目前两国经济冷淡而产生自我伤害。

目前两国之间的贸易往来少之又少，甚至作为全球最强大的贸易国家，竟然两国之间贸易量还没有荷兰跟丹麦，或者英国跟葡萄牙的贸易量高。这从侧面看出，英荷贸易限制，成了两国贸易扩大的阻碍。

伦敦和墨尔本都弥漫着悲观和好战的情绪，这为各种鹰派、反对者、民-族主义者和战争贩-子互相叫嚣提供了肥沃的土壤，将双边关系推向深渊。

英国的对荷兰政策被强硬派和好战分子所主导。

荷兰的军方们一直都忙于预测与英国的战争何时爆发，其中一人甚至就声称，最早可能是在1885年，令人惊讶的是，作为一个全球最强大海军战舰国家，英国在正式把荷兰列为头号威胁之前，却没有在伦敦就英荷关系进行公开辩论或者讨论。

目前英国牛-津大学与荷兰悉尼大学联合爱-丁堡大学、墨尔本大学、阿姆斯特丹大学、牛津大学等一起对英国民间民意调查显示们英国人对荷兰的好感度已经降至15%，创下1815年维也纳会议之后荷兰复国建交了以来的新低。

同样，荷兰也对英国好感度降到了1815年以来的最低点，只有9%的人对英国还存在好感。

英国和荷兰关系是如此的糟糕，以至于双方的高层接触基本上被搁置，而“战争言论”在伦敦和墨尔本已变的司空见惯。